iPhone X再次证明苹果短期内无法被超越

semico_ljj

1. iPhone X 价格卖的这么贵还热卖，三星及国内厂商只有羡慕的份儿，这些天媒体、自媒体烂七八糟的文章太多，其实 iPhone X 能被消费者认可只能说明创新依旧是带动产业发展的原动力，即使 iPhone X 的刘海包括三星也没能力甚至不敢如此设计，没有操作系统和 app 的支持，刘海设计只会令自己崩溃。

2. 脸部识别不是新应用，包括三星甚至很多国内厂商都已经推了很多年，不过这与苹果的Face ID是两回事，包括三星在内的脸部识别很多都是脸部轮廓识别，安全系数不够不说，最关键的方便性不够，你让消费者必须将整个脸部框架置于摄像空间内才能识别，对于已经习惯了指纹识别便捷的消费者而言，识别时间一定是消费者无法接受的，从这方面来看识别效率已经变得不重要，脸部识别如此，三星主打的虹膜识别之所以失败原因也在于此。

苹果采取录入脸部3D数据、局部识别成功的解决了安全系数和便捷性难题。

3. 国内品牌稍微有个想法就敢在发布会上大吹特吹，殊不知人家苹果 Face ID 已经研发了超过三年，这样的研发积累国内厂商包括三星不可能存在，即使像三星、华为这样不差钱甚至不差技术的品牌，在新技术创新上也要受制于谷歌的 Android，没有安卓的支持，智能手机不可能有任何有价值的创新，从这方面来看，安卓厂商在与苹果竞争中已经输在起跑线，让苹果拿走行业八成利润也就很正常。

4. 小米的确是全面屏手机的第一个吃螃蟹的没错，不过是在伤害了消费者自拍体验的基础上，与苹果相比，小米赢在了商业运作上，因为苹果三年前就在研发全面屏的 iPhone X，只是苹果绝对不会像小米MIX一样设计全面屏，也绝对不会将指纹识别置于手机背面，此外如果 OLED 面板没有一定量的产能保证，苹果也绝对不会发布。

一句话，就目前阶段而言，刘海设计和 Face ID 是全面屏手机的最佳配置，小米之所以领先发布全面屏不是小米在概念或技术上领先苹果，而是两家公司不同的行业地位和产品诉求决定的，甚至小米倍加推崇的陶瓷外壳，苹果已经研究了很多年，技术上也绝对领先小米，人家不推只是认为大规模推广的时机不到，技术成熟度还不足以进入手机主流市场。

5. 国内厂商可以依靠苹果申请的专利甚至内线了解苹果的产品及技术规划，不过却难以真正模仿甚至抄袭，能够像小米一样抢先发布全面屏手机已经是商业运作上的最大取巧，从这方面来看，国内厂商甚至三星想在创新上超越苹果简直不可能，真正的创新永远是基于实力和资源的。

yang0203

good job

zhyeah

一分价一份货　　　。

andyangee

不太懂想问一下，指纹解锁放在正面和背面有什么区别，为什么说苹果“绝对不会将指纹识别置于手机背面”？