在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5289|回复: 5

[求助] 求助:Testbench中的initial和always问题?

[复制链接]
发表于 2017-7-11 14:38:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大神,      小弟最近在Testbench中使用initial和always分别给某一源代码测试激励时,发现在相同的激励下,使用initial和always语句得到的仿真结果不同。目前还没有找到原因所在,在此想问问大家,请大家帮帮忙,谢谢啦!
      源代码中设计出问题的那部分代码如下:
源代码.png

      1) 当用initial给测试激励时,测试激励和仿真结果如下:
initial测试代码.png initial.png

      2) 当用always给测试激励时,测试激励和仿真结果如下:
always测试代码.png always.png

      结合源代码,从仿真中可以明显的看出,在第一个时钟p_clk的上升沿到来,且信号sync和refresh为高电平时,寄存器config_reg变化不同(测试激励用initial写的仿真结果中,config_reg改变了;在测试激励用always写的仿真结果中,config_reg的值并没有更新)。
      我想要的是第一种结果,也即initial给的测试激励形式,但是我又想让这些激励循环出现,所以就采用always来代替,但是代替之后,发现仿真结果却不同,这是为什么呢?请问有人知道吗?
 楼主| 发表于 2017-7-11 21:57:51 | 显示全部楼层
悄悄地顶一下!d=====( ̄▽ ̄*)b
发表于 2017-7-12 14:35:22 | 显示全部楼层
只能说不建议这么用always。。。。。。因为你每一次都是时钟上升沿触发,里面又有超过时钟周期的延时,可能会有时序上的冒险存在,很难去理解你这个进程的行为了,还不如用for循环去处理或者repeat()来实现你要的意思。
 楼主| 发表于 2017-7-12 16:58:53 | 显示全部楼层
回复 3# gaurson
恩恩,好的,明白了,我以前在testbench里面也很少使用always,用的多的是repeat,for也用过……非常感谢您的答复,谢谢啦!
发表于 2017-7-13 14:36:35 | 显示全部楼层
不客气,testbench可以用的更抽象点,不一定要满足可综合的语法。
 楼主| 发表于 2017-7-13 16:11:47 | 显示全部楼层
回复 5# gaurson
好的,谢谢啦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-28 21:14 , Processed in 0.027336 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表