vmm和uvm中scoreboard的区别

whwjez · 发表于 2016-12-7 11:00:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

用了这么长时间的uvm，个人感觉最让人吐槽的就是scoreboard。以前用vmm，里面的scoreboard已经帮你做了很多工作，比如with_loss比较、in_order比较等等，比较完还能判断剩下的队列是不是空的，从而判断rtl或者refm是不是多了包或者少了包。现在uvm完全没有这些，都要自己写。

zho_1984718 · 发表于 2016-12-15 21:55:23

想问下大神，自己写困难么?除了这个你觉得哪些是uv m用起来比较方便的地方吗？

whwjez · 发表于 2016-12-17 14:16:39

回复 2# zho_1984718

写个一对一的scoreboard很简单，其它特殊功能的scoreboard会稍微难点，网上有很多的例子，比如with_loss类型的，你可以搜一搜。

UVM比VMM方便很多，无论是从流程控制，还是提供的很多操作上的方便来讲，都要好很多，验证还是建议用UVM。

PS：我不是什么大神！

开不了口8099 · 发表于 2016-12-22 18:39:43

我也是习惯了VMM的Scoreboard，直接把VMM的Scoreboard打印改成uvm，把callback注释掉，就改成UVM版本了。

lvyisu123 · 发表于 2021-9-20 13:21:49

开不了口8099 发表于 2016-12-22 18:39
我也是习惯了VMM的Scoreboard，直接把VMM的Scoreboard打印改成uvm，把callback注释掉，就改成UVM版本了。 ...

大牛，能给共享下代码吗？谢谢～

tjulwt1991 · 发表于 2021-9-21 08:10:28

这些功能自己写一下也不难啊，而且写一次以后可以一直用

[原创] vmm和uvm中scoreboard的区别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1