提取寄生的时候C和CC分别来源于哪里？

千年白菜精 · 发表于 2024-5-23 18:09:15

xingmem 发表于 2024-3-7 11:03
正常你calibre ground node name 不写名字，pex netlist里面C电容的下级板就是“0”，如果你的ground恰好 ...

老哥，starRC和calibre PEX设置是一样的吗？starRC里面有一个NETLIST_GROUND_NODE_NAME命令，默认衬底是”0“理想的地，需不需要设置成我实际上的AGND呢

千年白菜精 · 发表于 2024-5-23 18:12:23

xingmem 发表于 2024-3-7 11:03
正常你calibre ground node name 不写名字，pex netlist里面C电容的下级板就是“0”，如果你的ground恰好 ...

我现在仿真下来，NETLIST_GROUND_NODE_NAME保持默认0和设置成实际上的地对仿真结果有影响

skydreamer · 发表于 2024-9-20 19:23:03

学习了~~

matrix-reality · 发表于 2024-11-15 16:43:37

1颗白菜发表于 2022-4-14 16:38
想请教一下要如何根据RVE中的寄生在原理图中进行等效，可以在原理图的走线处并联一个电容吗
...

同问，如何根据RVE结果在原理图和版图上等效寄生电容呢？

matrix-reality · 发表于 2024-11-15 16:48:42

xingmem 发表于 2024-3-7 11:03
正常你calibre ground node name 不写名字，pex netlist里面C电容的下级板就是“0”，如果你的ground恰好 ...

大佬ground layer name，是什么，在哪找呢？

xingmem · 发表于 2024-11-19 08:37:32

matrix-reality 发表于 2024-11-15 16:48
大佬ground layer name，是什么，在哪找呢？

在LVS rules里面找定义

MISU · 发表于 2025-1-13 11:04:45

请教一下目前我做了一个三通道的TIA，单个TIA后仿是没有问题的，但是三个组合起来带宽就降低到不达标了。三个通道都是独立的电源和地，经过分别提取电阻电容，最后确定是c+cc的问题。但不知道具体怎么修正，是仿真器关于calibre ground node name 的问题吗

icliupengzhi123 · 发表于 2025-1-13 14:50:52

大雄鸣人发表于 2024-3-5 11:54
c是net 到衬底的，，那该如何降低这个c呢？？困扰好久了，请哪位大佬解惑一下 ...

既然是衬底的，那就用高层走线去降低。也就相当于把电容的上极板拉开，不就行了。（纯理论分析，未实践）

大雄鸣人 · 发表于 2025-1-13 16:29:55

icliupengzhi123 发表于 2025-1-13 14:50
既然是衬底的，那就用高层走线去降低。也就相当于把电容的上极板拉开，不就行了。（纯理论分析，未实践） ...

之前试过没用。和走哪层金属没有关系。

icliupengzhi123 · 发表于 2025-1-13 17:30:12

大雄鸣人发表于 2025-1-13 16:29
之前试过没用。和走哪层金属没有关系。

和金属应该是有关系，只是顶层金属影响小。那么起决定性作用的是不是mos的有源区面积以及通孔，金属1，大概率还是mos有源区引起的，想办法改变这个？

[求助] 提取寄生的时候C和CC分别来源于哪里？