Sonnet中 如何消除盒子壁对仿真模型的影响？急！悬赏红包50元

stefan_zhang

我通过增大box的大小来减小了盒子壁对仿真结果的影响，但是前提必须是在不改变cell size的情况下。这样的话仿真时间太长，内存占用过大。

有没有别的变法来进行改善的？

我主要是仿真共面平行微带的电容问题，希望高手能帮忙出出主意。
若有人能帮忙解决谢礼红包50元，谢谢啦！可以直接加微信语音，微信号：Zhang_Stefan
或者邮箱：stefan880909@gmail.com

bellona

感觉正常尺寸的共面波导一般不超过10000个sub就能搞定了，正常的电脑不超过10分钟一个频率点，没有多少计算量的问题。可能你的cell设太小了。
你把工程发上来看看

stefan_zhang

回复 2# bellona


我的cell size 应该是设的比较小的，为了更准确。一般计算时间也应该是6min多一个频率点。但是因为仿真的变量比较多所有有这个问题。
我现在打包发给你我的两个工程文件，ppc跟spc。工程ppc就很准确，理论上，C1跟C2相同则为盒子壁最它的影响为零；但是对于spc，我尽管增大了box size，但是还是不能达不到想要的结果（就像ppc一样）。

analyse.m 是我写的matlab程序来分析仿真结果的。如果您有matlab的话可以直接运行看一下结果。

stefan_zhang

回复 2# bellona


   谢谢您，我目前在写论文，用到了这个。有关sonnet的问题我在另一个论坛问了很多，但是都没人回复感觉做这个的人很少。您是第一个回复我问题的人，再次感谢了。

stefan_zhang

回复 2# bellona


   我做了cell size的调整之后，可以在减小计算时间的基础上增大box size，但是似乎对于取消盒子壁的影响作用并不是很大。这是为什么的？改变的只是上层介质的介电常数，希望帮忙出出主意，如何改善一下。谢谢~~

stefan_zhang

悬赏红包50元，求解决这个问题，谢谢

bellona

没仔细看你的matlab程序。
看了一下你的sonnet工程，感觉主要问题是你那两段金属线不在格点上。你看你的sonnet工程里，空心的矩形是你画的图形，实心的矩形才是sonnet仿的实际图形，两个不重合就表示你的图形不在格点上，sonnet把你的图形就近移到格点上，对移位后的图形进行仿真。你下面的那个图形在y方向错位了0.1mm。

只是改box尺寸的话对两个port看进去的电容没有太大影响，但是你要是改了格点尺寸的话影响就有可能很大，因为sonnet会把你的图形移位。移位以后两端金属线的间距如果没有变化还好，如果有变化影响就大了。我看了一下，两段金属线之间的耦合电容大概有0.44p，我删掉一根线以后，单独仿一根金属线的电容（金属线到无穷远的电容）也就只有0.62p，所以这个对金属线间距还是很敏感的。
附件是我把你的金属线移位了以后的两个sonnet工程，一个box 尺寸是700*700，一个是1000*1000，可以看到不管是Y21耦合电容还是Y11的总电容，基本上和box尺寸没关系，当然cell size没有改。
Erel_1 4.5 h.rar (2.28 KB, 下载次数: 6 )

2016-7-29 08:12 上传

点击文件名下载附件

你以后仿真之前要看一下sonnet实际仿真的图形和你画的图形有多大差别，实际仿真图形受cell size影响很大，因为sonnet要把你的图形就近snap到格点上。

stefan_zhang

回复 7# bellona


谢谢您，这是一个非常好的建议。
但是，目前我主要的问题是：只想仿真两个金属之间的耦合电容，即由 Y21 求得的电容。首先，对于pi电路来讲，由 Y11 求得的总电容 C11 是在 port2 短路的情况下，金属条1 跟盒子壁形成的电容（这里C11s）+两个金属条之间的耦合电容 C12。

那么，在我发跟您的工程 ppc.son 里，我增大box size，C11 的值就逐渐 与 C12 的值相等了。这里随着box size 的增大 C12 并不是保持不变，C11 减小，而是C12 逐步增到， C11 逐步减小，最终不管Box size 是否还增大，都基本保持相等。也就是说 C11s 的值为零。

因此，我的想法是如果由 Y11 得到的电容值 C11 和 由 Y12 求出的电容 C12 相等就说明，C11s 为零，即：当port2 短路时，金属条1跟盒子壁形成的电容就接近于0，这样的话Y12得到的电容C12 就只是两个金属直接的耦合电容，相对来讲这是理想的状态。对于这种理解 工程 ppc.son就很好的验证了，但是spc.son就一直匹配不上，思考了很久了就是找不到原因。也许是我的想法是错的？ 希望您能指教。

我已经做好了数学模型的计算，sonnet模型是做为参考数据的，对于工程ppc.son 来讲，匹配很完美，但是对于spc就一直有这个问题，一直解决不了，都纠结了很久了。希望帮忙一起想想这个问题。

stefan_zhang

回复 7# bellona

可不可以加个微信？这样方便跟您联系~~