三极管放大电路问题

mlpei279 · 发表于 2016-4-24 22:55:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 mlpei279 于 2016-4-25 21:04 编辑

最近在看日本人的晶体管电路设计一书，按照第三章设计了一个电路，结构与书中一致，但三极管型号不一致（书中选择2SC2458，我买的是C2383），导致第一极放大电路在输入100mV以上就产生了饱和失真, 电路的静态工作点跟书上是一样的，VB\VCE等参数都是一样的，交流放大倍数也是10，输出信号首先出现饱和失真，即下半周削顶，继续增大输入信号后，上半周也出现削顶失真.

通过实验减小基极电压，可以降低饱和失真，但是为啥呢？

电路图

非常不理解为何会出现这种情况，请大家帮忙分析一下，谢谢。

No12 · 发表于 2016-4-25 09:30:50

给个图先?

金箍棒 · 发表于 2016-4-25 12:29:49

本帖最后由金箍棒于 2016-4-25 12:31 编辑

可能是C2383的VCEO高于2SC2548，原来的工作点已经不适合新管子。降低Vb，相当于工作点往右下移，可以改善电压波形的饱和失真。

mlpei279 · 发表于 2016-4-25 23:10:22

回复 3# 金箍棒
果然厉害，终于把2sc2383的说明书下到了，VCEO真的大了好多，根据其输出特性曲线，现有的Vce相对而言就非常小，容易饱和，但是该电路也存在IB过小的问题，不知道该怎么分析，因为日本人的书假设IB为零，或者非常小，因此容易截止失真，输入信号范围非常有限，如此理解是否妥当？

输出曲线

金箍棒 · 发表于 2016-4-26 12:20:13

本帖最后由金箍棒于 2016-4-26 12:28 编辑

回复 4# mlpei279

不太像，iB本来就不大。基极偏置电压够高，交流电压信号能在上面摆起来，我觉得不用太操心基极电流的问题。我也见过有些书上提到过iB失真的问题，不过实际上碰到的很少，我是没有印象很深的例子。
换了管子截止失真的问题再讨论一下吧。我个人倾向iC电流的失真引起的电压失真，和共射这级带的负载有关。
另外就是建议你根据新管子重新调整一下偏置看看。

mlpei279 · 发表于 2016-4-26 21:52:02

回复 5# 金箍棒
好的，明天试验一下，看看结果

mlpei279 · 发表于 2016-4-28 22:04:22

回复 5# 金箍棒

在办公室做过实验了，调整了偏置电路之后，电路的失真情况有很大好转，但是输入信号只能在1v的范围内不失真，在VB为2.2V，VCE为6V时（调整了直流电源为15V），输入信号大于1v仍然会产生饱和失真，按照三极管饱和时，集电结和发射结都正偏，怎么都不觉得集电结会正偏，大侠，您觉得应如何分析？

lsslium · 发表于 2017-1-2 21:48:15

建议楼主对比两个晶体管的规格参数，重点是放大倍数的最小值。因为电路图所示电路所给的放大倍数的前提是依赖这些参数的。该电路是反相放大器级联跟随器以实现输入输出阻抗匹配。由于反相放大器的发射极电阻390欧姆比较小，三极管的增量电阻不能忽略，同时集电极电阻要跟跟随器输入电阻并联，使得有效集电极电阻变小，综合上述因素，实际的放大倍数应该小于10。
之所以会过早出现饱和失真，是因为电路的供电是5V，反相器静态工作点在3V，其输出正峰值可以达到5V，其基极偏置在1.6V，在三极管临界饱和时，集电极最小为1.6V，这样最大不失真输出限号峰值为1.4V，这样在放大倍数在9左右时，最大输入信号峰值为150mV。
其实三极管是否进入饱和的判断是比较模糊的，一般认为集电结零偏为临街状态。但是这些跟所使用的三极管有关，只能作为一般性指导。

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2017-5-19 16:20:53

我也遇到类似问题

[求助] 三极管放大电路问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2



EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师	创芯人才网--重磅上线啦！