DCDC的峰值电流模式和平均电流模式

nihaobuhaoa

小弟最近看到一些关于峰值电流模式和平均电流模式比较的文章，里面介绍了平均电流模式的很多好处
例如，不需要斜坡补偿，输入电流畸变小，峰值-平均电流误差小之类

但我想很多优点应该对于其他的类型的开关电源而言吧？
例如，输入电流畸变小，DCDC类型的BUCK或者BOOST应该不在乎这一点吧？

那么对于DCDC而言，平均电流模式究竟有哪些好处呢？
不需要斜坡补偿肯定是个好处，抗噪声能力强应该也是个好处
那对于DCDC，峰值-平均电流误差小，有没有意义呢？

请各位大侠不吝赐教
谢谢！

nihaobuhaoa

顶一下，真心求教！

nihaobuhaoa

回复 2# nihaobuhaoa


   再顶！

jeff_zx

   

小弟最近看到一些关于峰值电流模式和平均电流模式比较的文章，里面介绍了平均电流模式的很多好处
例如，不 ...
nihaobuhaoa 发表于 2016-2-27 10:01

                               
登录/注册后可看大图

你看的这些资料应该都是很老的东西了。目前来看，平均电流模的应用比较窄，只会在特殊的领域，比如全集成的buck-boost，峰值处理麻烦，还有PFC需要精确矫正电流等等。峰值电流模的控制技术一直再进步，很多老的文章里说的东西现在都不是问题。目前的DCDC发展方向都是能够尽可能的提高功率密度。同时简化整体方案的成本和占板面积。同时负载的速度越来越快也希望DCDC能有好的瞬态响应，负载电容也可以尽可能的减小。平均电流模速度会变慢，电流环路积分器的引入使得电流环路的建模也更加复杂。
所以现在大家的工作都转到了COT上来了。其实COT也不复杂，就是老的文章里的迟滞控制。大家做cot也好，ACOT也好，也都是为了解决迟滞控制频率变化的问题。但是峰值电流模应该还是不会被完全取代，大家对它已经做了很多改进，也再融合很多其他的控制思路。

stf1998

请问全集成的buck-boost为什么就需要用平均电流模式控制呢