在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9511|回复: 19

[求助] pierce晶体振荡器幅度由什么决定

[复制链接]
发表于 2016-2-1 10:28:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人采用pierce结构设计16MHz晶体振荡器,在电流足够大的情况下起振波形如下: 捕获.PNG

振荡幅度很小的时候趋于稳定,请问这算是起振吗?是什么原因造成的呢?

电路原理图

电路原理图
发表于 2016-2-1 10:53:58 | 显示全部楼层
顶一下,最也碰到这个问题
我的理解是mos电流大于Ibias影响摆幅下限,mos无电流影响摆幅上限,比较粗糙;
lz你这个dc点设置在360mV,这个直观一瞅应该就设置的不合适……。
期待高手解答
发表于 2016-2-1 17:48:41 | 显示全部楼层
电源电压和电流
 楼主| 发表于 2016-2-1 18:13:45 | 显示全部楼层
回复 2# jangtoy
dc点是由电流和NMOS管尺寸决定, 我是在core电压域用的lvt管,且放大管工作在亚阈值区,所以DC点会比较低。我现在发现增大电流和gm,对环路增益几乎没有效果,不知道你是否遇到同样的问题?
发表于 2016-2-2 14:47:37 | 显示全部楼层
回复 4# miyalss
  你好,你是低压应用呢? 前段时间做过32K晶振,用的这种结构,增加电流、PM=0处的增益随着增加的。  你反馈电阻取多大、搞到2M左右试试? 还有这种固定电流源偏置的源放大器,做16M晶振偏置电流太小估计不行,你偏置电流取多大呢?
  估计你那边电流取得过小,放大10、50倍试试?
  晶振也不是特别熟,仅供参考
发表于 2016-3-23 11:07:43 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2018-8-16 10:32:30 | 显示全部楼层
thnak
发表于 2018-11-9 16:52:28 | 显示全部楼层

                               
登录/注册后可看大图
想请问这两种皮尔斯振荡器有什么区别??
皮尔斯振荡器.png
皮尔斯振荡器.png
发表于 2018-11-9 18:45:14 | 显示全部楼层
回复 8# jxteacher


   你发的两张图一样,如果和楼主的相比,楼主那种架构应该是可以把功耗控制的更低.
发表于 2018-11-26 19:22:52 | 显示全部楼层
thnak
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-16 01:42 , Processed in 0.024087 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表