sigma-deltaADC采样时钟不连续对ADC的影响

lishiliang

请问各位做过sigma-deltaADC的大神，在一次转换过程中，如果时钟不是连续的，而是有一段低电平的时间较长，
对ADC的会产生什么问题？时钟信号如图所示：

在实际设计的二阶单bit sigma-deltaADC中，一个信号通道输入时采样时钟是连续的占空比为1/2的时钟，另一个通道是如上图所示不连续的
采样时钟。第一个出来的结果正常（接共模时输出为0），第二个接共模时输出有一个较大的值，不知道是否是这个时钟差异造成？？因为除了
时钟外其他条件都一样了。

请各位大神不吝赐教~~~[:\rose]

lishiliang

顶一下，希望大神能够尽快帮我解决这个问题

david_reg

如果是开关电容结构的ADC, 从原理上看, 如果时钟停顿时开关也不动, 那系统的状态将维持不变, 而输入信号又是直流没有变化, 那么当时钟从新继续时, 系统应该会和正常时钟驱动下输出一样. 建议可以对比一下两个ADC在时钟停顿前内部节点的电压是否都一致, 然后看看停顿后的ADC内部节点的电压是否都保持住了.

lishiliang

回复 3# david_reg


    谢谢指点。波形都是一样的。下图是第二级积分器的输出@输入接共模。

lishiliang

能否求大神用matlab建个模型仿真一下这两种clk对sigma-delta的性能是否有影响。
谢谢。

david_reg

回复 4# lishiliang
从波形看如果把时钟停顿的那一段去掉, 两个ADC的波形是一样的, 说明状态是保持住了并且继续下去的, 这样输出结果我觉得应该是一样才是.
"第一个出来的结果正常（接共模时输出为0），第二个接共模时输出有一个较大的值，" ADC输出是0和1的序列 , 请问你是如何对结果做处理来比较大小的?

lishiliang

回复 6# david_reg

谢谢答复：
    比较器的结果都是通过时钟沿来抓的，然后串行转并，然后在对数据进行滤波，所以两种情况结果是一样的，
实际测试时的测试结果的差异其实两种情况下ADC本身的offset差异（实际计算两种情况下的offset差了6~7倍）。
所以这两种时钟确实是一样。我还要找找我电路里为什么两种情况下offset会差这么多。

hezudao

ct 结构？

lishiliang

回复 8# hezudao


    开关电容结构

lishiliang

抱歉了，最后发现是数字部分的数据处理有问题。实际ADC等效offset为1.8mV左右（@ref=600mV），有点大，初步判断可能是里面的offset校正电路产生的。