ADS 和 SPECTRE 仿真哪个更好

RFICbeginner · 发表于 2007-5-27 12:23:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家好

我发现很多人用Hspice，也有人用spectre，很惭愧我这两个都没有用过。我用的都是ADS，包括postlayout simulation. 我觉得ADS挺好用的。

想问问大家它们有什么区别吗？仿真结果差别大吗？哪个更好？欢迎讨论！！

我用ADS仿真过VCO，如果有这方面的问题，欢迎一起切磋

e_fever_li · 发表于 2007-5-27 12:35:21

wo 也很惭愧，没用过ads，，，hspice 和spectre 都用过
现在主要用 spectre ，

个人感觉 spectre 比 hspice 方便很多。hehe。
听说公司里 hspice 对 spectre 一半对一半，可见 hspice 也有他的优势。

RFICbeginner · 发表于 2007-5-27 12:38:35

spectre 是用schematic那个电路图仿真吗？呵呵，有点意思，就是还不知道怎么用，下次试试，然后比较一下

mmpku1 · 发表于 2007-6-6 14:31:03

只用过ads和spectre仿真
个人感觉ads仿真更简单明了些，速度比较快
spectre仿真时setup很重要，如果设置偏差很可能结果就是错的。。。
喜欢spectre,无奈老板让用spectre阿。。。。
还有好些问题不明白，正在研究呢
待会向大家请教

liang.gu · 发表于 2007-6-7 01:11:11

Spectre is time/frequency domain simulator while ADS is frequency domain only simulator.

RFICbeginner · 发表于 2007-6-7 16:29:53

why did you say ADS is freq only simulator? There is Transient simulation function and that is in time domain.

albert_eetop · 发表于 2007-6-7 17:41:15

ADS是基于频域的仿真器，做频域的仿真比较方便，而时域的仿真的准确性和效率就不太高了，特别是做大规模集成电路时；而spice类的是基于时域的仿真器，既便做频域的分析，也首先要做时域的仿真。

jobkong · 发表于 2007-6-11 22:11:51

我是用HSPICE，做低频仿真，效果还不错，听说在高频下不是很准确。

sisc1525 · 发表于 2007-6-12 16:33:17

我做拉个振荡器，用spectre不收敛，我想做频率扫描，哪里有ads啊

mmic1978 · 发表于 2009-3-20 09:49:09

感觉 ADS layout 方面还是很不足, 而且Transient 仿真不如 spectre

之前做微波一直用ADS ，但是模拟数字，方便跟 layout GDS 连接，还是 SPec好

ADS 和 SPECTRE 仿真哪个更好

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

哪里有ADS

站长推荐 /2