在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4100|回复: 9

[讨论] 为什么BUCK的放电管源极接到SW处,而没有直接接地?

[复制链接]
发表于 2015-10-13 17:46:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教大神个问题,3855中高端开关管的放电管源极为什么接到SW处,而不是接到地。(不要从能量二次利用上解释)
捕获.PNG 希望各位能解释一下原因,多谢了
发表于 2015-10-13 18:31:08 | 显示全部楼层
我瞎解释一下,如果M2接地,M1,M2在通断切换过程中,会有较长的时间同时导通,且boost电压较高,此时一个大电流到底
发表于 2015-10-13 19:14:52 | 显示全部楼层
首先先明确一点,上面的M1、M2的工作电压为上BST,下SW,这两个管子是低压管,如果M2接地,那么在上官开启的时候,M2会被击穿,上管关断是M1会被击穿;当然,你可能会说可以用耐压管,耗面积是一方面,还有其他问题,当输出电压比较高时,上管的栅极电压要从0开始升高,这样上管导通这个过程会很长,功耗也随着增大,所以一般采用floating的驱动方式,也就是你所画的这种。上管驱动在bst和sw电源轨间,所以中间可以用低压管,面积小,另外驱动上管只要栅源电压差高过阈值就行,所以驱动速度也比较快,开关损坏也相应减小,所以有点多多。
只是个人理解......。
 楼主| 发表于 2015-10-13 19:15:45 | 显示全部楼层
回复 2# pengruojing


    首先感谢你的热心回帖,这确实是一条原因,不过我觉得还有更重要的原因
发表于 2015-10-13 21:46:07 | 显示全部楼层
将mt栅极电压控制在0V至(Vboost-Vsw)V之间
 楼主| 发表于 2015-10-14 09:41:10 | 显示全部楼层
回复 3# zgln1234


    多谢大神的指点,你的解释确实很好;但是你解释的这个方面“当输出电压比较高时,上管的栅极电压要从0开始升高,这样上管导通这个过程会很长,功耗也随着增大,所以一般采用floating的驱动方式,也就是你所画的这种。上管驱动在bst和sw电源轨间”,我没想通。我觉得,如果M2的源接到SW处,采用floating的驱动方式,上管驱动在bst和sw电源轨间摆动的话,那不是变化更大吗?因为,同步管续流期间SW处是负电压,而如果M2源极接地的话,就可以让上管的栅压从零开始上升,那不是可以让开关管的栅压上升更快吗?
发表于 2015-10-14 16:27:58 | 显示全部楼层
仿真一下看看
发表于 2015-10-14 16:59:27 | 显示全部楼层
考虑SW会出现负压的话,要确保 MT 的Vgs 要为 0 ,MT的gate接SW才正确
 楼主| 发表于 2015-10-14 17:42:40 | 显示全部楼层
回复 8# jamesccp

你的意思是若M2源极接地,则同步管续流期间,因MT的栅极为地电位,高于SW处的负压,会导致MT管漏电?
发表于 2015-10-15 16:51:36 | 显示全部楼层
回复 9# 独孤阳


    有这个可能。或许还有其他好处
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 11:05 , Processed in 0.025203 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表