在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: akfootball

[原创] 求助:关于一种SAR ADC结构的工作原理,毕业在用,求大神解答~~~~

[复制链接]
发表于 2015-9-15 09:11:30 | 显示全部楼层
回复 10# CMOS永日

能不能也发我一份啊。413427905@qq.com谢谢
发表于 2015-9-15 09:20:54 | 显示全部楼层
当上级比较出现错误时,可以通过3C,6C,9C再纠正回来。所以比较的结果要用DEC处理一下。
发表于 2015-9-15 11:02:49 | 显示全部楼层
回复 10# CMOS永日
已经找到了 坛子里有

PHD_CCLiu_Design of High-Speed Energy-Efficient SAR ADC.pdf

2.72 MB, 下载次数: 287 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 2015-9-15 11:04:27 | 显示全部楼层
回复 12# woodhorse
有一点还不太明白,如何判断比较的结果有没有出现错误?
发表于 2015-9-18 23:59:16 | 显示全部楼层
回复 9# afujian

博士论文跟他写得文章一样的。。。就是他发表的文章的合集
发表于 2015-9-19 00:13:33 | 显示全部楼层
回复 13# afujian

简单一点说吧,冗余的思想就是这样的SAR ADC的量化过程就相当于天平称重,假设我们有16、8、4、2、1的砝码。我们去称一个17克的物体
原则上来说我们是先放16克,再依次放8、4、2、1克的砝码。17=16+1,量化结果为10001.
但是这种binary思想有个问题,如果我们第一次比较就出现问题了,比如16克我们没放上去,即使我们后面8、4、2、1的砝码都放上了,最终结果也是8+4+2+1=15,也就是说后面的权重是补偿不回来的。
但是如果我们用冗余的思想,比如安照该论文的想法,我们又添加了一个4克的砝码,即使16克没放上去,我们也可以8+4+4+1=17,能把这个错误补偿回来。
这种思想其实就是sub-binary,主要是为了提高转换速率,例如16克的砝码放上去,天平稳定的时间肯定是最长的,如果用了冗余的思想,那么我们就可以在天平没有完全稳定的时候添加下一个砝码(相应地对于电容就是setting time没有完全满足),即通过多余的比较次数来减少高位的setting时间,效果要折衷考虑。
冗余消除的只是比较过程中的错误,即动态的DNL,并不能消除电容失配带来的静态DNL,所以原则上,该数字校准的还是要数字校准。
发表于 2015-9-22 14:55:52 | 显示全部楼层
回复 16# zengyl

呵呵 才看到,很形象的比喻,冗余应该是提高速度而生的而非精度,比较的次数多了,得到正确结果的可能性就大了。
发表于 2015-9-22 21:13:23 | 显示全部楼层
回复 17# afujian
对滴,主要就是提速的,增加比较次数和减少setting time的折中
发表于 2015-9-24 09:36:18 | 显示全部楼层
随便看看。 mark
 楼主| 发表于 2015-10-6 01:26:38 | 显示全部楼层
回复 6# yjsun 博士论文里讲的和ISSCC上的那篇文章差不多,要点还是不清楚,同一个值,用二进制方法搜和用他讲的这个结构搜索得到的数字码不一样,这该如何解决?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-26 08:25 , Processed in 0.021769 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表