NDR中为什么金属越宽对crosstalk免疫力越强

jiazhang · 发表于 2015-7-30 23:28:17

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

金属变宽之后，虽然驱动能力增大了，但是与上下金属的面耦合电容也增大了，岂不是更容易受到crosstalk影响吗？

Timme · 发表于 2015-7-30 23:45:31

边缘电容占大头，平板电容占小头，一句话：变化不大

估计你说SI变好是因为NDR Spacing

voiluce · 发表于 2015-7-31 07:45:51

但是与上下金属的面耦合电容也增大了
---
金属从侧面看的剖面图是瘦高形，两边的平行电容大于上下的电容。
高宽比一般是2:1左右。

jiazhang · 发表于 2015-7-31 08:50:46

回复 2# Timme

刚查了下资料，确实侧向电容要大些，即同层金属之间的耦合电容要大些；

[size=14.3999996185303px]所以crosstalk主要还是看侧向电容；所以书上对于增大宽度，可能只考虑它的驱动能力增大这一点；

但实际电路中，应该是增大宽度之后，虽然面积电容(即M1与M2这样的)确实增大了，但是电流能力也增强了，电流增大那么抗crosstalk能力也增强，可能是两者一个tradeoff；

wenjian07 · 发表于 2015-7-31 09:14:54

增大宽度对驱动能力能影响多少呢？？增加宽度同时减小了线间距，带来严重的耦合电容，crosstalk不是更严重吗？？

jiazhang · 发表于 2015-7-31 09:39:32

回复 5# wenjian07

[size=14.3999996185303px](1) 具体增大多少没有对比过，但肯定可以的，cts时候出了double spcing，有时候还会double width就是这个道理

[size=14.3999996185303px](2) 增大宽度以后，上下金属的面电容增大了，是因为W增大了，左右金属的线间距虽然减少了，但是左右金属采用了double spacing，所以左右金属的电容是不变的；而在crosstalk中，占主要部分的应该就是左右金属的耦合电容

icfbicfb · 发表于 2015-7-31 15:11:27

还是靠工具计算吧，这种东西太细节了

Timme · 发表于 2015-7-31 20:59:06

回复 wenjian07

(1) 具体增大多少没有对比过，但肯定可以的，cts时候出了double spcing，有时候还会do ...
jiazhang 发表于 2015-7-31 09:39

登录/注册后可看大图

槽点太多，实在是无力吐......

jiazhang · 发表于 2015-7-31 21:30:52

回复 8# Timme

额请指正，刚入行没多久！多谢了先

[求助] NDR中为什么金属越宽对crosstalk免疫力越强

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1