发现自己对反馈的基本概念都不理解了

wjx197733

回复 20# totowo

您好tototwo：我想我没有把自己的想法表达明白。我的意思是说，按照公式8.6，不论在什么情况下，闭环增益Vout/Vin都应该等于反馈系数的倒数，即1/belta。
如果按照您的算法，闭环增益Vout/Vin就变成Vout/Vin=前馈系数乘以(1/belta)了。

totowo

你要按照公式8.6只能推导出vout/vx=1/beta，而不是vout/vin=1/beta。

   

回复  totowo

您好tototwo：我想我没有把自己的想法表达明白。我的意思是说，按照公式8.6，不论在什么情 ...
wjx197733 发表于 2015-5-27 20:11

                               
登录/注册后可看大图

wjx197733

回复 22# totowo

您好tototwo：按您所说，我是否可以理解为图8.4的X点就是对应图8.3的X点？或者说图8.3中Vout/Vx才是闭环增益？而Vout/Vin不是闭环增益？

wmy5252

执着于闭环增益有什么特殊意义吗。。。。。。。。。反馈应该是相对于特定的输入输出而言的，同一个电路输入不同当然对应的反馈系数，闭环增益也不一样，，

jamsmith

囧，新手对你们说的东西要消化好久才能明白怎么回事

lawrence312

回复 18# wjx197733
不是那样的。首先我不太了解模拟电路，但愿意说一下我的想法
第一，我不知道你的公式是从哪里看到的，可能是某篇文章直接搬过来的。

第二，从你给的公式来说，里边有fs和β， 你带入它们的量纲后会发现左右两边的量纲是不一致的，所以这个公式这样直接套用是不对的。从左边的公示来看，起码β是个数值，而不是带有量纲。而那个反馈电路是电压-电流反馈，所以β的量纲是导纳。

第三，你给出的电路比较简单，你可以直接计算一下传输函数到底是什么。非要照着书本机械的计算，可以按照下面的思路。首先，不包括C1和Vin时，由于电路是个电压-电流反馈，所以这个反馈网络的输入信号一定是个电流，输出信号一定是个电压。接下来你去计算这个电路的传输函数，会发现没法计算，因为输入端是电流时，由于没法计算输入阻抗，也就当得不到输入电压，进而没法得到输出电流（iout=gm*Vgs），仅就这个电路而言，唯一能算出的方法就是要考虑C1，这时输入信号需要戴维南等效成一个理想电流激励源并联一个电容，而电流大小就是Vin*sC1，电容就是C1。这样你就能得到输入电压，也就能得到输出电流。最后在晶体管栅极使用基尔霍夫电流公式就能得到传输函数。你会发现要分析这个电路，不能只看反馈网络部分，而是必须看整体电
路，而且必须使用源传输函数Vou/Vin。

下边还有一段

lawrence312

接上边没写完的

也许你看了之后觉得比较乱，也许你想找一种统一的方法来分析反馈，可惜我还没有能力给你解释。但起码从教科书的分析来看，所谓反馈使带宽减小，似乎指的是整体传输函数与放大器A来比较，而A一般看成电压放大器，那个时候的β不一定是标准反馈网络的β（后面会解释），而是整体电路的等效β。

要清楚因为反馈类型不同， 标准反馈系统中真正的A并不总是电压放大器，但当你人为的认定A是电压放大器时，β也就不是真正的标准β。由于一般我们实际使用时大部分都是电压比例放大，所以我们习惯上总是拿反馈系统的带宽与反馈网络中的放大器A的带宽作比较，而A单拿出来看一般就是一个电压放大器。

你只要计算出整体传输函数，然后将它变换成A/(1+βA)，其中A是那种标准的电压放大器（输入输出都是电压）。或者按照书中的方法，不去分析到底是很么反馈类型，直接开环计算βA，其中A是那种标准的电压放大器。这样就能分析带宽是如何变化的

最后我觉得之前我的回复有些问题，除了把Vin C1切割掉之外，如果把Vin串联C1用戴维南等效成电流源Iin=Vin*sC1并联电容C1，这样既不丢掉原先电路的内容，也更有利于你计算各种参数，估计这时你计算出来的β就该正确了

说的不一定对，希望对你有用。如果输错了，请各位高人指正。

totowo

也不准确，其实应该是Ix而不是Vx，正向放大A是电流到电压，反馈系数是电压到电流。。。

   

回复  totowo

您好tototwo：按您所说，我是否可以理解为图8.4的X点就是对应图8.3的X点？或者说图8.3中V ...
wjx197733 发表于 2015-5-28 09:30

                               
登录/注册后可看大图

122013137

voltage and current references.

光影之约

EE214 170页左右有讲这个问题