（S家 Verdi Leda）vs（C家 Palladium）offer犹豫，求建议！

wudaokoufriend · 发表于 2015-4-15 01:46:01

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 wudaokoufriend 于 2015-4-15 01:57 编辑

选择困难了，虽然科班，自己对IC领域的视角还是很有限，求各位哥哥姐姐们多给点建议吧。
长话短说，目前犹豫的是两个offer，上海，都是R&D，薪水几乎一样：
（Synopsys Verdi Leda）vs（Cadence Palladium）

小弟应届博士，做了几年和验证相关的小东西，目前计划往EDA前端发展。望各位哥哥姐姐们对以上这两家的产品及前途给点建议，叩谢！

另外，当初在选Design House Verification 和EDA Verification Tool的时候也听了不少强烈反对EDA的意见。有建议的哥哥姐姐们对这个问题也欢迎畅所欲言~~~
谢过了！

atp_sprd · 发表于 2015-4-16 17:41:49

S:软件，偏重simulation debugging,
C: 偏重软硬件结合，需要有相应的IC硬件基础
看你自己的专业是否对口和自己的喜好了。

wudaokoufriend · 发表于 2015-4-19 14:01:30

回复 2# atp_sprd

其实两个都能做，您更看好哪个的前景呢？

icfbicfb · 发表于 2015-4-21 10:34:26

差不多，随便吧，以后都能再跳的

icfbicfb · 发表于 2015-4-21 10:34:48

差不多，随便吧，以后都能再跳的

nativeda · 发表于 2015-4-21 16:34:50

回复 1# wudaokoufriend

Palladium吧，用户需求强，门槛高

Verdi如果是formal那块应该也可以，否则就是做compiler或GUI，那还不如去互联网了

A1985 · 发表于 2015-4-24 15:05:07

EDA这种不软不硬的。。。

辛中臣 · 发表于 2015-11-27 11:08:24

没有遇见过啊

dreamfly123123 · 发表于 2020-10-9 15:03:32

S:软件，偏重simulation debugging,

[求助] （S家 Verdi Leda）vs（C家 Palladium）offer犹豫，求建议！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2