在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2081|回复: 4

[讨论] envelope仿真

[复制链接]
发表于 2015-1-7 14:19:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
envelope仿真是否是pss的升级版,是否可以替代pss的功能?
发表于 2015-1-12 06:40:58 | 显示全部楼层
这两个不同的概念,也有不同的用途,envelope 可以仿真调制信号,而pss不能,但PSS能仿真如P1db, IP3, Gain, noise, SP等,看看手册吧
发表于 2015-1-12 10:44:29 | 显示全部楼层
envelope似乎是HB的升级版吧
发表于 2015-1-13 03:06:39 | 显示全部楼层



也不是,HB 更像是PSS的升级版,但使用上还是稍有差异,如都可以仿P1dB, IP3, Noise等,但PSS更适合处理强非线性,HB更适合处理中弱非线性,以及最小频率间隔与射频相差比较大的场合,更具体可以看手册,还有疑问可以讨论
发表于 2015-1-13 15:03:07 | 显示全部楼层
Cadence的pss和ADS的HB完全是两个路数。。。Cadence的HB是后来才有的
更确切的说,确定已知频率的,比如mixer/pa,更适合用HB;不知道频率需要估算的,比如vco/pll,更适合用pss。


也不是,HB 更像是PSS的升级版,但使用上还是稍有差异,如都可以仿P1dB, IP3, Noise等,但PSS更适合处理 ...
fengsui 发表于 2015-1-13 03:06

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-16 22:42 , Processed in 0.019004 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表