在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
123
返回列表 发新帖
楼主: free_birdcn

[转贴] (转帖)高压工艺ESD版图注意事项

[复制链接]
发表于 2022-3-29 17:53:23 | 显示全部楼层
感谢分享,学习了
发表于 2023-6-29 14:45:21 | 显示全部楼层
写的很简单,但背后的知识点很多
发表于 2023-9-13 08:55:04 | 显示全部楼层
我对比过ggnmos的相邻的source之间是否插入p+接触的esd性能,结果是插入p+接触后能够很大程度提升ggnmos的esd性能,个人认为这个地方主要是因为插入p+接触后,所有的finger具有近似相等的Rsub,使得esd发生时,所有的finger都有机会去开启,泻放esd电流,如果不插入p+接触,那么所有的finger中,最中间的finger的Rsub最大,这样esd发生时,我们能够看到最中间的finger会先开启,泻放esd电流,如果这个器件的vt2<vt1的话,那么其他的finger几乎是没有机会开启的。
发表于 2023-9-13 08:58:44 | 显示全部楼层


农民赵 发表于 2023-9-13 08:55
我对比过ggnmos的相邻的source之间是否插入p+接触的esd性能,结果是插入p+接触后能够很大程度提升ggnmos的e ...


我觉的这个说法有待商榷,原因是ggnmos如果相邻的source都插入p+的话对于
VSS对IO打正绝对是有好处的,那么如果对IO对VSS打正也有好处,为啥大家都不这么画。
原因是因为当你每个相邻的source都插入P+时,衬底电阻变小,会提高vt1的电压,最后
ESD的性能肯定是会变差的。

发表于 2023-11-8 10:33:25 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2023-11-11 21:58:23 | 显示全部楼层


农民赵 发表于 2023-9-13 08:58
我觉的这个说法有待商榷,原因是ggnmos如果相邻的source都插入p+的话对于
VSS对IO打正绝对是有好处的,那 ...


个人看法:

(1)Rsub减小,Vt1增大,对于被保护器件来说,并非好事,有可能导致chip ESD性能下降。
(2)Rsub减小,但是中间和侧边nmos Rsub差异小,开启更均匀,对于ESD device本身来讲,可能是提高了ESD device的性能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-27 14:04 , Processed in 0.021352 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表