CST仿真怎么设置频率比较准

西瓜大魔王 · 发表于 2014-10-4 19:19:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近在用cst仿真一个0.4G-2.5G的天线，仿真时候选择频率范围比较宽和窄的时候结果的S11差的挺多的，请问哪个会比较准一点？比如两次仿真了0.4G-1G和0.4-2G，在0.5G左右的S11可以相差5dB左右

wforest68 · 发表于 2014-10-5 09:53:16

一般而言是频带选的越小越准确，我使用HFSS比较多，仿真很准确，对CST的准确性知道不多

xunshui2007 · 发表于 2014-10-15 10:57:20

其实CST倒没有必要这么做

tong198741 · 发表于 2014-10-26 21:18:47

学习了~~~~

tong198741 · 发表于 2014-11-10 21:09:37

没钱~~~~~~~~~~

nero007 · 发表于 2014-11-14 08:50:53

~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

风语麦加 · 发表于 2014-11-22 11:07:49

不会，啊啊啊啊啊啊

311412 · 发表于 2015-4-2 15:43:49

重點應該是Mesh網格設定的問題，CST比較麻煩的是網格設定必須自己設定，HFSS則是會自動計算調整。
在CST中網格劃分會影響模擬結果，可以先確認你的網格設定是否夠精細。

a422877308 · 发表于 2016-12-22 20:37:29

CST的算法现在跟HFSS差不多了，它的特点就是采用了多种求解器，有时域，频域，矩量法等等，前提是你要了解它们，CST网格的设定需要有一定的技巧，用好了绝对比hfss好用，hfss操作过程要比cst繁琐很多。

power2268 · 发表于 2016-12-26 19:59:13


<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a2726ef2&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2726ef2' border='0' alt='' /></a>	<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a32a6c7a&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a32a6c7a' border='0' alt='' /></a>
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师	创芯人才网--重磅上线啦！

[求助] CST仿真怎么设置频率比较准