请教关于零中频收发机中VCO频率是本振两倍的原因

wlan80211ac

很多零中频收发机中，都是将VCO振到所需本振频率的两倍，然后再通过一个二分频作为本振信号。

有文章说这样是为了解决发射机中PA与VCO的频率牵引问题，那么很多接收机也这么做是什么原因呢？

在网上看到有人说是为了解决DC offset，但是我觉得DC offset应该是本振泄露引起的，这样做似乎对抑制本振泄露起不到什么作用吧？

onepieceligen

最直接的理由是为了产生正交的4相信号。如果不用两倍的VCO+除二产生Quadrature signal，就需要用到poly phase filter，而PPF是一个让人头疼的东西；或者用QVCO，显然比普通VCO复杂得多。没有最好，只有满足你的具体要求的最佳方案--甚至应该选择你最熟悉的方案，哪怕不是最佳。

idaidayou

LS正解。
一般VCO信号会走较长的走线，送到收发机前面再通过DIV2，一方面产生正交信号，另一方面确保输出50%的占空比，这样可以确保收发机的性能指标。

wlan80211ac

最直接的理由是为了产生正交的4相信号。如果不用两倍的VCO+除二产生Quadrature signal，就需要用到poly pha ...
onepieceligen 发表于 2014-9-22 19:27

                               
登录/注册后可看大图

谢了。

这是在transceiver芯片中需要VCO产生4路本振信号(I+,I-,Q+,Q-)给四个mixer吧。

如果是在板级系统中，我只需要一路本振信号给modulator/demodulator芯片，那么VCO频率和本振一样也没什么关系吧？

wlan80211ac

LS正解。
一般VCO信号会走较长的走线，送到收发机前面再通过DIV2，一方面产生正交信号，另一方面确保输出5 ...
idaidayou 发表于 2014-9-22 20:52

                               
登录/注册后可看大图

谢了。

如果是在板级系统中，我只需要一路本振信号给modulator/demodulator芯片，那么VCO频率和本振一样也没什么关系吧？


顺便请教一下，为啥通过较长的走线再div2之后，能够确保50%的占空比...

onepieceligen

回复 5# wlan80211ac


   我猜测你做 state-of-art 802.11ac？ 它的 BB 应该是QAM， 是需要四相的。具体你的电路你没交代清楚，猜测一下：
   如果是GHz级别，真的不需要正交的LO，那没有理由用2倍的，想避免LO LEAKAGE方法很多，产生额外没必要的高频没有什么好处--power, area, performance；但是如果你是应用在低频又需要很低的相噪，那可能是因为LC VCO支持不到太低频，只能作除。另外低频可以采用ring osc，所以这个真的需要你具体分析。

edwardk

学习中。。。。。。。。。。。。

研究生笑笑

对DC offset当然有影响！DC offsett确实是本振泄露引起的，但能引起DC offset的本振是和射频信号同频率的振荡信号，如果本振升为2倍频，通过混频就不会产生DC offset现象。

远方伊舟

研究生笑笑 发表于 2022-6-29 14:43
对DC offset当然有影响！DC offsett确实是本振泄露引起的，但能引起DC offset的本振是和射频信号同频率的振 ...

但是，两倍的本振经过二分频、产生四相信号，最终输入到mixer栅端的信号依然是与射频信号同频率的，这对泄露没有影响吧？不太懂