在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 20596|回复: 15

[讨论] wilson电流镜和cascode电流镜高频性能的优劣

[复制链接]
发表于 2014-8-30 11:34:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
看到一篇论文上说wilson电流镜的高频性能比cascode电流镜的高频性能好,但是仿真了一下,相同的尺寸,cascode电流镜的高频性能并没有什么不好,相反wilson电流镜如果没有补偿会出现幅频特性会出现过冲,这是为什么呢?怎么解释wilson电流镜的高频性能比cascode电流镜的高频性能好?
发表于 2014-8-31 11:31:29 | 显示全部楼层
顶顶顶顶
发表于 2014-8-31 12:29:11 | 显示全部楼层
Wilson靠反馈稳定,左下mos的drain对地阻抗高频时候降低,和左上1/gm相当时候,反馈电流很多流到地去了那么就没法反馈稳定,就会有过冲。不觉得wilson高频就好过cascode
 楼主| 发表于 2014-8-31 13:54:23 | 显示全部楼层
回复 3# kwankwaner


    wilson_current_mirror.PNG 关于wilson电流镜的高频性能比cascode电流镜好的说法也是这篇论文上的观点,我和观点和你是一致的,仿真和分析并没有看出来wilson的要好,感觉对于MOS组成的电流镜来说总体性能cascode的要好。
《OPTlMlSED DESIGN OF WILSON AND IMPROVED WILSON CMOS CURRENT MIRRORS 》     by  G. Palumbo
我在这篇论文上看到是说由于在高频是M4的栅源电容导致的不稳定,那你说的那个导致M1漏端阻抗变小是因为M4的栅源电容引起的吗?

还有,关于这个wilson电流镜的稳定性能不能直观的分析了?
先谢谢了,版主……
发表于 2014-9-1 11:42:40 | 显示全部楼层
回复 4# jianyungsun


    可以这样考虑,M3,4栅压的变化通过Cgs4迅速转导到M2,使得输出电流瞬变,之后M2栅级再通过gm等慢回路恢复到环路稳定的值,这个过程是尖峰来源
发表于 2014-9-1 13:17:23 | 显示全部楼层
回复 5# kwankwaner
还真没仔细考虑过这个问题。
发表于 2014-9-1 13:41:42 | 显示全部楼层
improved wilson current mirror is apprecited
发表于 2014-9-1 19:42:19 | 显示全部楼层
只有推到工藝的極限時, 才能看出哪個的高頻特性好. 不然的話, 都可以達標, 沒所謂誰一定好的問題.
 楼主| 发表于 2014-9-2 09:29:27 | 显示全部楼层
回复 5# kwankwaner


  你给出的两种解释之间有没有内在联系呢?
 楼主| 发表于 2014-9-2 09:30:16 | 显示全部楼层
回复 8# joshjosh


   同意你的说法,感觉这个也就是有点理论价值,工程价值不是那么大……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 23:22 , Processed in 0.042398 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表