关于Razavi书上与电源无关的电流产生电路的疑问

IC.Michael · 发表于 2014-7-29 10:46:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

从仿真结果可以看到，结果并不是如Razavis书上所说为固定值，不太理解是为什么了。

victor0o0 · 发表于 2014-7-29 10:50:30

NM8漏电了吧

IC.Michael · 发表于 2014-7-29 10:52:51

回复 2# victor0o0

这是根据书上加了一个启动元件。电路工作后这个管子就截止了。

liuycto · 发表于 2014-7-29 13:34:05

一种可能如2#所说的启动电路漏电；另一种可能是电路当中的mos器件收沟道调制效应明显。

victor0o0 · 发表于 2014-7-29 14:07:38

回复 3# IC.Michael

你这工艺的Vth多大？除启动管之外都工作在饱和区吗？NM8的电流你看过吗？

IC.Michael · 发表于 2014-7-29 14:21:20

回复 5# victor0o0

上面两个P管 4在饱和 3在线性区这两个管子尺寸应该是一样的但是工作在不同的区域不太清楚该怎么解决了。Vth是750mv和-950mv吧。

IC.Michael · 发表于 2014-7-29 14:22:18

回复 4# liuycto

启动电路那边测过电路启动后就就关断了。沟道调制比较明显，上面两个P管一个饱和一个线性了。

corelli · 发表于 2014-7-30 17:24:04

回复 liuycto

启动电路那边测过电路启动后就就关断了。沟道调制比较明显，上面两个P管一个饱和一 ...
IC.Michael 发表于 2014-7-29 14:22

登录/注册后可看大图

如果是這樣, 代表NM7 Vgs 太大, 使得 PM3 的 Vds = Vdd-Vgs7 不夠
要不是繼續拉高 Vdd, 不然就調整 NMOS size 把Vgs降低
或者, 把R1加大讓電流變小也可以

IC.Michael · 发表于 2014-7-31 13:10:24

回复 8# corelli

恩谢谢您的回答！对于拉高VDD，PM3的D端电压也会相应提高一点吧，但是Vsd整体还是变大了？增大电阻减小电流，或者电阻不变改变NM7 size都是根据饱和区的公式间接改变了Vgs的大小吧？不知道是不是可以这么理解。

zsyzwdza · 发表于 2014-10-27 09:37:21

学习了

[求助] 关于Razavi书上与电源无关的电流产生电路的疑问