UVM/OVM中的factory---------个人总结

asic_wang · 发表于 2014-7-13 10:59:48

既然问题分析了，那就要找出对策了！
问题在哪里？想一个问题：factory的override map里需要的最根本的信息是什么？没错，那就是类型而非一个具体对象！factory只想知道也只需要知道在我的override map里面有一个条目的含义是类型A需要不需要替换成A的子类，如果有，是A1还是A2还是其它.....我不像知道A里面是什么，有什么，做什么！
很显然，我们想factory的override map里面注册的东西过于饱含信息量了！叫好比说，我在你家看到你的电视机我很喜欢，我也想去买一个，我其实只想让你告诉[注册]我电视机的型号[类型]，但是你却给我这个电视机[对象]让我抱着它去商场里比对这个实物电视去买！不错，我这样是能买到这个牌子的电视机，但是这样做是不是最好的办法呢，显然不是的。

asic_wang · 发表于 2014-7-13 11:16:09

本帖最后由 asic_wang 于 2014-7-13 11:36 编辑

但是systemverilog有一个关键字叫做type，如果我声明以下一条语句：
type a_type；
那么我希望能够这样来操作这个a_type变量：
   if（a_type == int）......
   if（a_type == uvm_component）.....
   a_type = uvm_object; .......
它就是type operator，也就是type操作符！
   我么可以使用诸如 var type(uvm_component)  my_component这样的声明语句，也可以使用如下负责的判断语句：

[size=9.000000pt]bit [size=9.000000pt][12:0] A_bus, B_bus;
[size=9.000000pt]parameter type [size=9.000000pt]bus_t = [size=9.000000pt]type[size=9.000000pt](A_bus);

[size=9.000000pt]case [size=9.000000pt]([size=9.000000pt]type[size=9.000000pt](bus_t))
[size=9.000000pt]type[size=9.000000pt]([size=9.000000pt]bit[size=9.000000pt][12:0]): addfixed_int #(bus_t) (A_bus,B_bus);

[size=9.000000pt]type[size=9.000000pt]([size=9.000000pt]real[size=9.000000pt]): add_float #([size=9.000000pt]type[size=9.000000pt](A_bus)) (A_bus,B_bus);[size=9.000000pt]       endcase

   那就是我们的facotyr中的lookup函数必然会有这样的结构所表达的含义：
   case（type（lookup key））
      type（cpu_bus_driver）: .......
      type（tcp_pkt）：.......
      type（A）：.......
      ........
   endcase
   注意，我指的是用这case语句结构表达的含义的本质，而不是说用case语句来表达！

asic_wang · 发表于 2014-7-13 11:58:19

所以回到那两点问题上来，这两个问题的本质就是：
  （1）注册对象的全局性，换句话说有唯一性的需求；
  （2）信息的必要性，换句话说不要信息过量；
所以，有一个最普通不过的方法来做就行了，怎么做呢？
  （1）tcp_pkt的“张三”对象你不希望我留着专用，那好，我给tcp_pkt变身一下，再定义一个新的类型叫做tcp_pkt_wrapper，而这个tcp_pkt_wrapper类型不会被任何的用户代码所用到，那么只要我生成一个tcp_pkt_wrapper的singleton不就行了，那么即不会影响用户使用tcp_pkt[你现在可以创建一个对象叫做“张三”等其它任何名字了]，也满足唯一性的要求了！
  （2）那么透过tcp_pkt_wrapper能不能也把信息不要过量也一并满足了呢？这个wrapper再合适不过了，为什么？因为sv可以定义参数化的类类型，我把这些tcp_pkt，cpu_bus_driver，A等等作为模版参数传给tcp_pkt_wrapper，cpu_bus_driver_wrapper，A_wrapper.....岂不是很好！
      所以通过sv的type操作符，我们达到了不要信息过量的目的。

整合上述两点，以tcp_pkt来说，我们只需要定义这样一个wrapper就达到目的了：
class tcp_pkt_wrapper（type T=tcp_pkt）;
.......实现singleton......
.......
enclass

asic_wang · 发表于 2014-7-13 14:02:19

3  UVM/OVM中的factory机制
上诉的描述已经基本上把一些本质的东西都提及了，太过细节的东西没有必要在分析下去了；那我们就结合UVM中的factory来看看UVM的factory是如何实现的。
  （1）任何user defined 的class都是从uvm_object来
  （2）定义公共的wrapper类，uvm_obect_wrapper，此类的存在是为了提供一个基类，以便作为factory
      override map的lookup key和 lookup value；根本原因是因为每个参数化类都是一个不同的类型，
      如果没有一个公共基类，则无法用一个统一类型的句柄来作为override map的lookup key。
  （3）在（2）的基础上定了模版类 uvm_component_registry和uvm_object_registry，模版参数就是
      user defined的类。
  （4）每一个uvm_component_registry#（T）或uvm_object_registry#（T）都会有一个singleton用来作为user definded类型T的轻量级代理和factory的注册。
  （5）factory有多种override map，用来进行不同override方式的支持，如override by name、override by type、override inst、override type等。
  （6）当我们使用uvm_object_utils/uvm_component_utils的时候，这些宏的重要作用之一就是利用上述机制像uvm_factory中注册，定义变量type_id，定义函数get_type（）等。
看到这里，我最想说的是上述这些就是我对uvm class reference文档里下面这段话的理解，原文是：
”the uvm_object_wrapper provides an abstract interface for creating object and component proxies. Instances of these lightweight proxies, representing every uvm_object-based and uvm_component-based object available in the test environment, are requested with the uvm_factory. When the factory is called upon to create and object or component, it finds and delegates the request to the appropriate proxy.“

seabeam · 发表于 2014-7-14 13:39:49

override by name的机制很像是依赖查找

oscillator_cn1 · 发表于 2014-7-14 16:35:33

为什么说 “cpu_agent.build()之后cpu_agent中的driver又会被重置为cpu_bus_driver而不是new_cpu_bus_driver；” 呢？
我记得是先override，然后再调用super.build_phase()呀。

gtruanlongbing · 发表于 2014-7-14 21:27:32

好帖子！下次讲讲如果是object，如何override

yeewang · 发表于 2014-7-15 08:00:54

下周五学习就讲这一篇吧，等我回来。

yeewang · 发表于 2014-7-15 17:44:23

仔细读了一遍，写的太好了。去粗取精，去伪存真，由表及里，由此及彼的典范！

asic_wang · 发表于 2014-7-15 19:35:16

回复 19# yeewang
boss，评价太过了哈，

[原创] UVM/OVM中的factory---------个人总结

站长推荐 /2