在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 19913|回复: 24

[求助] 运放开环增益仿真方法?

[复制链接]
发表于 2014-6-14 11:13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

开环增益仿真图1

开环增益仿真图1

开环增益仿真图2

开环增益仿真图2

请问上面两种开环增益的仿真方法有什么不同,我仿真一个推挽输出运放,两种方法出来增益带宽都不一样。。
1、第一种方法仿真时候,如果输出接上负载电阻后,电路的静态工作点就不正常了,输出没有跟随输入电压,差分输入管的电流也没有均分尾管电流;但是不挂负载电阻仿真,增益和静态工作点都是正常的。请问是什么原因导致的?
2、用第二种方法仿真,运放静态工作点基本正常,除了推挽输出的p管和n管工作在亚阈值区,但是出来的增益非常小。。。即使不考虑推挽输出级,单独看第一级折叠共源共珊增益也很小(第一级折叠共源共珊工作点均正常)。
请各位大神指教。。。。
发表于 2015-4-28 01:34:10 | 显示全部楼层
我也想知道这个问题的答案是什么
发表于 2015-5-4 20:22:07 | 显示全部楼层
我现在也碰到同样的问题,何乐年的书里提到了这种直接仿真开环增益的方法,理论上来讲两种方法仿真结果应该是一样,请高手分析一下!!
发表于 2015-5-5 08:33:30 | 显示全部楼层
顶··········
发表于 2015-5-5 09:13:07 | 显示全部楼层
把长度调大一些会不会有用呢?第二种方法测试的时候。
发表于 2015-5-5 10:20:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 wjx197733 于 2015-5-5 10:21 编辑

感觉还是楼主的放大器没有设计好。
正如楼主所说,在用第一种仿真方法时,接上负责电阻会导致工作点错误,可能是因为所加的负载电阻比较小,输出驱动管的驱动能力还不够大。同时,用第一种方法时,放大器的负输入端的工作点是靠反馈形成的。此时放大器的输出有错误,反馈到放大器的负输入端的工作点就有错误,进而导致整个放大器的工作点都有错误。
如果用第二种方法,放大器的输入端的静态工作点都被理想电压源所决定,没有反馈,因此放大器的输入管的静态工作点应该是正确的。但输出管工作点肯定是错误的,因为输出管的驱动不够。

总之楼主可以先把驱动管的电流加大试试。这两种仿真方法得出的结果应该是一样的!
发表于 2015-8-18 16:11:24 | 显示全部楼层
差点以为是我发的贴,很久以前我也有这个疑问。其实仿真方法上有问题,放大器需要有一个直流工作点(我用gnd来表示,实际上可能是电源中心电压),而信号是在工作点的两边输入的,也就是说,正端为gnd+v  负端为gnd-v,而不是像这个仿真这样都是gnd+v 和gnd+2v
发表于 2015-8-18 16:12:50 | 显示全部楼层
第一种闭环的仿真是没有问题的,这个直流工作点是正确的。第二种仿真可以把输入端用两个压控电压源代替,注意一正一负就行。
发表于 2017-12-17 22:12:24 | 显示全部楼层
回复 3# xjli_014


    何乐年这本书上哪里有写这种直接仿真增益的方法,没有找到
发表于 2017-12-18 09:22:41 | 显示全部楼层
回复 9# 打不倒的小乖兽


    他第二张图直接就是从何乐年第五章摘下来的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-28 03:19 , Processed in 0.027762 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表