在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 14885|回复: 28

[求助] ESD保护二极管反向击穿

[复制链接]
发表于 2014-1-31 21:31:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 engineblue 于 2014-2-4 18:01 编辑

大家好,我想请教一下有没有人遇到这样的问题。就是当正stress信号,导致反向ESD保护二极管击穿的现象?谢谢。
发表于 2014-2-1 18:31:07 | 显示全部楼层
基本没有,二极管的面积及整体ESD保护结构应该可以保护PN结反向击穿电压。
 楼主| 发表于 2014-2-3 22:30:13 | 显示全部楼层
那就是说还是有特例?因为我目前遇到这种情况,也是觉得比较奇怪。
 楼主| 发表于 2014-2-11 18:06:28 | 显示全部楼层
大家都觉得这个没什么可讨论么?
发表于 2014-2-12 14:37:42 | 显示全部楼层
是击穿?还是烧掉?
正向电压不就有较大电流.再加上二极管本身的压价,自然有功耗.
 楼主| 发表于 2014-2-12 16:15:57 | 显示全部楼层
先是击穿,然后烧掉,但是理论上讲,正向电压并不会导致反向二极管雪崩击穿呀
发表于 2014-3-1 12:41:12 | 显示全部楼层
很明显,傻瓜才会用反向二极管做ESD保护,反向diode ESD level很差,1kV(HBM)都很难pass。
 楼主| 发表于 2014-3-4 18:41:07 | 显示全部楼层
回复 7# crazy_fuck


   我是新人不是很懂,麻烦科普一下了。那也就是说钳位二极管不具备保护功能喽?现在的情况是一个正向stress信号打入,下面的反向二极管先坏,但问题是上面的正向二极管更容易导通呀,理论上应该上面先坏才对呀,毕竟电源只有5V。
发表于 2014-3-5 00:11:39 | 显示全部楼层
回复 8# engineblue

你把这部分电路给出来,大家好分析。正向二极管能过很大的ESD level,估计是反向二极管的击穿电压小于pin-VDD-GND这条通路,先死掉。
 楼主| 发表于 2014-3-5 17:48:33 | 显示全部楼层
回复 9# crazy_fuck

schema TDA8007.png
谢谢,主题编辑不了了,电路图上这里了,红圈是片上的,旁路电容是外围电路20uF,那两个电阻下面的100 ohms, 上拉的90k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-19 05:00 , Processed in 0.023300 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表