讨论一个代码问题，涉及前后端，验证

cgssuccess · 发表于 2014-1-23 16:45:36

如果是FPGA的话，综合出来的结果应该是一样的！因为才3个输入，用一个LUT就搞定了

arccosx · 发表于 2014-1-23 23:24:46

综合出来的效果是一样的，至于语法我觉得形式上差别不大

arccosx · 发表于 2014-1-23 23:26:37

我觉得不如直接写成assign out=a&b&c；这样更接近电路的实际情况。

cihchenlin · 发表于 2014-1-25 12:33:53

感谢各位的热心回答，

在我司，要求组合逻辑用always搭，assign尽量不用来搭复杂逻辑。

在1种写法中条件覆盖率时比较难覆盖，2的话是用行覆盖率去处理的。

cihchenlin · 发表于 2014-1-25 12:35:51

回复 5# xmffsf

呵呵，我们很少用这种写法，公司要求显示表达所有信号

cihchenlin · 发表于 2014-1-25 12:40:45

回复 6# orlye

在做条件覆盖率时，1的确比较难覆盖。2基本没有问题。
我们公司不让用assign搭复杂逻辑。

我个人喜欢第二种，逻辑层次简单。

现在是以前项目建议用第二种写法，现在项目建议用第一种写法。

cihchenlin · 发表于 2014-1-25 12:42:03

回复 8# chunjiahua

是的，从功能上是一致的，
只是想看看那个写法比较好

leemon01 · 发表于 2014-2-27 12:59:41

学习了呵呵

[讨论] 讨论一个代码问题，涉及前后端，验证