有关如何鉴别QVCO输出的正交特性

02015678

很多关于QVCO的论文，都会提到，为了测量QVCO输出的I路和Q路之间的相位差，与理想值90度，之间的差距，
提到使用无源混频器，就是下面这种电路。

大致的测量思想是，QVCO产生的正交输出送入混品器八个晶体管的栅极VCO(I Q两路)，然后通过矢量信号发生器产生一个低频的例如50MHz的可以认为是完美的正交信号，送入BB(I Q两路)。然后在RF(差分输出)得到的输出经50欧姆标准阻抗接入频谱仪。

如果QVCO输出的信号是完美正交的，那么上述电路在不考虑失配等非理想因素下，是可以完全抑制或者说抵消其和频分量而只保留差频的。
而如果有误差，那么根据误差的不同，和频和差频的能量比(不知道是该叫做镜像抑制比呢？还是边带抑制比？)会有所不同。

那么测量镜像抑制比，就可以推算出QVCO高频输出的相位误差是多少，即将相位差转换为能量比进行测量。

推出来的镜像抑制比与相位误差的关系式，跟Razavi射频微电子的第208页是一样的。

不过奇怪的是，仿真出来的镜像抑制比总是比理论值高。试问有谁知道为什么呢？
我用的Spectre 7.1 TSMC 65nm MMRF，使用PSS分析看谐波Power获得镜像抑制比。

onepieceligen

SSB Mixer cannot give a reasonable value unless your input IR is 0.

02015678

回复 2# onepieceligen


But Many papers use this techniques.
Such as
Han-Jian Lee, Che-Sheng Chen, etc. A mismatch Compensation Circuit for CMOS Quadrature VCO Phase Error.
Pietro Andreani, etc. Analysis and Design of a 1.8-GHz CMOS LC Quadrature VCO, JSSC.

QVCO output is just single tone with phase shift of 0,90,180,270 degree.
And I intend to use some Baseband Quadrature Signal to mix it,
   the circuit was designed so as to eliminate the f1+f2 part, if QVCO is perfectly quadrature.
You mentioned the input IR, do you mean the deviation of Baseband Test Signal?
As QVCO output is already considered as imperfect.

onepieceligen

回复 3# 02015678


   Of course yes. LO's must have certain level of I/Q mismatch and that's why you are discussing with me.
   I just guess you incited the TB with non-ideal BB signal.

zhoujian0907

我也有依樣問題