monte carlo simulation 问题求教，先谢谢各位关注了！

jjw · 发表于 2013-12-15 15:59:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有一个问题，困扰很久了，具体描述如下：
对比较器进行ac仿真时，
如果用statistical model lib，此外netlist 也是用失配网表，进行monte carlo交流仿真，发现输出小信号增益好多种case下均为负值，而且曲线分布不是很集中，因为比较器
一般要求响应速度快，寄生电容小，所以MOS channel length取的几乎都为最小尺寸，所以失配偏差引起很大的影响也在所难免，如果我把沟道尺寸改大，有所改善，但是还是有负增益曲线出现。
如果netlist 用非失配网表进行，lib仍用statistical model lib，进行monte carlo交流仿真，不会出现增益为负值的情况。而且曲线很漂亮。曲线很集中，呈正态分布。
请教一下，我是按照运放的方法去仿真比较器的Monte carlo，要求输出不要出现负值增益。还是不管这种情况，只要求用非失配网表进行，lib用statistical model lib仿真达到要求就行了哪？

rev2012 · 发表于 2013-12-15 23:10:41

你这个仿真是比较器两边输入直流电平是相等的吗，那失配条件下仿真输出肯定是有正有负啊

jjw · 发表于 2013-12-27 15:37:26

非常感谢rev2012 的回复，ac仿真时比较器正反相两输入端加的公模电压（直流偏置）肯定是一样的，只是同相端加了交流小信号，运放进行mismatch montecarlo仿真很好。而且输出小信号增益曲线的增益呈正态分布，比较器就不是这样了，我也觉得op输出仍然是模拟信号，而comparator输出是大信号，所以在mos device 出现mismtch时输出已经是绝对的大信号了（0或者1），所以出现正负增益曲线。那各位能否告诉我comparator 是不是不用进行ac mismatch simulation了？还是不care仿真的结果那？

Youdao · 发表于 2013-12-28 08:54:35

没有图

Youdao · 发表于 2013-12-28 08:55:04

无真相

Youdao · 发表于 2013-12-28 08:56:01

jjw，你的问题是？

Youdao · 发表于 2013-12-28 08:56:45

看不懂

Youdao · 发表于 2013-12-28 08:57:14

怎么回答呢？

Youdao · 发表于 2013-12-28 08:57:50

比较器做Monte Carlo分析确实不要去看AC analysis。

Youdao · 发表于 2013-12-28 08:58:47

即使仿真typical corner下的比较器，你会作AC analysis?

[原创] monte carlo simulation 问题求教，先谢谢各位关注了！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1