sigmdadelta结构可以用板级电路验证吗？

hszgl · 发表于 2013-12-6 18:10:25

回复 10# vdslafe

我的意思是拿单管搭电路要比较大的面积，而且这个板级adc的性能不足以反应IC的性能。不是说搭不出来。

hyleeinhit · 发表于 2013-12-7 02:18:36

回复 hyleeinhit

首先分立元件和IC的性能很少有对应的，IC设计的时候自主性很大，而分立元件几乎 ...
hszgl 发表于 2013-12-5 21:07

登录/注册后可看大图

"板级电路的噪声耦合要比IC弱的多" 这句话非常有助于解决困扰我已久的问题。

再说说我的背景：我是个学生，一直做传感器CMOS接口电路，这个方向比较贴近系统。为了发文章，需要想一些系统级的idea （电路级的idea 搞不过人家专门研究电路的）。这些系统级的idea我一直考虑用板级验证，或许直接就可以发文章。板级设计时不需要全部晶体管级，运放和ADC这种模块都是允许的。但是一直非常忌惮用板级验证开关电容电路，担心噪声问题。这个是经验问题，见笑了。

hyleeinhit · 发表于 2013-12-7 02:21:07

回复 hszgl

板子上做sigma-delta adc 并没你说的那么难。 30多年前 CANDY 就是用板子上搭sigma- ...
vdslafe 发表于 2013-12-6 07:26

登录/注册后可看大图

由于在板级，运放，比较器什么的都有现成模块，我同意非常好搭，只是一直不清楚是否适用于咱们CMOS中的开关电容电路，非常担心板级上的开关耦合问题。我自己没有这方面经验，见笑了

vdslafe · 发表于 2013-12-7 03:18:59

由于在板级，运放，比较器什么的都有现成模块，我同意非常好搭，只是一直不清楚是否适用于咱们CMOS中的开 ...
hyleeinhit 发表于 2013-12-7 02:21

登录/注册后可看大图

做一个sensor interface IC 又是另外一个博士论文了：）不需要完全跟IC 级别的一样。看你的目的是什么了，是验证你的sensor，还是验证sensor系统精度，还是要做一个最低功耗和面积最小的sensor系统。如果你只是用来验证你的sensor, 搭个板级的就够了。

vdslafe · 发表于 2013-12-7 03:20:28

回复 11# hszgl

单管搭adc基本上不可能

hyleeinhit · 发表于 2013-12-7 03:40:44

做一个sensor interface IC 又是另外一个博士论文了：）不需要完全跟IC 级别的一样。看你的目的是 ...
vdslafe 发表于 2013-12-7 03:18

登录/注册后可看大图

我不做sensor，只做接口电路，需要在接口和检测系统两个地方做文章

vdslafe · 发表于 2013-12-7 03:54:40

我不做sensor，只做接口电路，需要在接口和检测系统两个地方做文章
hyleeinhit 发表于 2013-12-7 03:40

登录/注册后可看大图

接口电路不做IC么？如果需要做IC,实在没必要搭板子。

simonjin · 发表于 2013-12-8 08:43:01

1. transistor level 基本不可能实现
2. function module level（D-latch, comparator)可以做，性能偏低，噪声大. 前期可以用面包板来测试一下
3. 使用价值不高，及时写成论文，PCB级的delta sigma没有用处

hszgl · 发表于 2013-12-8 21:53:44

回复 15# vdslafe

I see， thx

hyleeinhit · 发表于 2013-12-9 09:56:21

接口电路不做IC么？如果需要做IC,实在没必要搭板子。
vdslafe 发表于 2013-12-7 03:54

登录/注册后可看大图

多谢回复。你的意思是做传感器接口IC一般可以直接设计，没有必要用板级验证对吧？

[求助] sigmdadelta结构可以用板级电路验证吗？

站长推荐 /1