AMBA question

stephenzhou

1. AHB2APB的桥，在系统设计过程中，是作为AHB的第几个 slave?
2. AHB设计中，有个decode， ahb 地址是32位，因为INC方式传输 不可以超过 1K， 如    果   超过1k 分2个步骤传输，大家对这个处理有什么好的建议？
欢迎大家一起学习！

老扁

1.任意
2.没啥好建议，遵守就可以了。其实如果完全是自己搭建的系统，估计不遵守也不会有什么问题。

stephenzhou

老扁您好：
   如果不遵守，我想如果我超过1K会产生什么后果！
   我们现在的系统，ARM7tdmi + AMBA + USB20 + DMA.......
  
   

老扁

俺感觉这个1K的限制是为了防止地址空间超界，所以在总线设计上就先限制好。至于不遵守的后果，有可能就是地址error造成访问错误。

rogan

遵守为好，否则让软件为了1K的边界分开传输数据，太麻烦了

stephenzhou

1： 对超过1K地址的范围，我也觉得应该遵守。
    如果我采用INC方式传输， 地址超过1K后，该怎么办？
                              0x00000400~0x000004ff
                            当地址到0x000004ff时，下一个地址该怎么办？
                            地址该回到哪里？
2：INC与WRAP传输方式，有什么不同？ DMA传输中，AHB应该用什么方式比较合理？
   个人觉得用INC。容易理解！

stephenzhou

欢迎大家一起探讨问题！！！

老扁

   

下面引用由stephenzhou在 2006/02/05 02:14pm 发表的内容：
1： 对超过1K地址的范围，我也觉得应该遵守。
    如果我采用INC方式传输， 地址超过1K后，该怎么办？
                              0x00000400~0x000004ff
                            当地址到0x000004ff时 ...

1.协议的意思是说跨越1K时再起新的传输，而不是指你的源地址和目标地址范围。4ff后面当然就是500。
2.dma一般肯定是inc方式，wrap一般用于cache访存。

stephenzhou

谢谢版主
衷心感谢！
请问有没有 cache 设计参考资料吗？
想搞明白，为什么cache中需要WRAP传输？

stephenzhou

以前一直没有搞明白，这几天反复研究AMBA总线，
终于搞明白了，WRAP传输方式

如果第一个传输地址不是 0x00 而是0x08  那么一4byte传输
                            0x08-0x0c-0x00-0x04
下一个WRAP地址因该是： 0x08
不知道我分析的对不对？