[求助]关于AHB总线

boddhist · 发表于 2005-10-24 16:53:42

我试过不用双端口RAM来来制作FIFO，这样输出的地址和数据能够对齐，但是这样会占用很大的资源，而且在后仿的时候会出现输出数据无效现象！

老扁 · 发表于 2005-10-24 20:06:20

[这个贴子最后由老扁在 2005/10/24 08:30pm 第 1 次编辑]

我又仔细看了半天你的图，发现被你误导了；首先根据你的表述如果是直接用hready来做fifo的rd_en是不对的，这里必须加限制条件，从图上看不出是否加了条件的。另外从图上看，你的hwdata变化到03040506的时序是不符合AHB协议的。这才是造成数据错误的原因。你可以好好看看协议的要求。

boddhist · 发表于 2005-10-25 09:54:10

呵呵，老扁兄说的是啊，我也知道这个和协议不相符合。地址和数据不相对称，问题就出在数据输出晚了一个周期，而其更本的原因是fifo延迟了两个周期，我是想来想去都没有好的对策，郁闷啊！

老扁 · 发表于 2005-10-25 11:56:51

问题在于你的hwdata设计得不对，在hready还是低的时候就变化，这个状态机设计得有问题。至于你fifo数据的问题那是另一个问题了。你要把问题本质搞清楚。

boddhist · 发表于 2005-10-25 14:38:17

我和你的理解有所不同。您看，图中的时序已经对了，但是由于我这里用的fifo是用寄存器做的，也就是给了地址后，数据直接给出，但是这个会占用很大的空间。

老扁 · 发表于 2005-10-25 16:21:41

首先从协议和设计的角度来说，hwdata必须是单独的寄存器输出，而且它的输出是要满足协议的。你把fifo的输出直接给hwdata是不对的，因为从前面的图上可以看出来它不满足协议。所以首先你要把问题分开来，先把hwdata的输出满足协议再去解决fifo的问题。

boddhist · 发表于 2005-10-25 16:58:57

扁兄，您说的有道理，只是有两点不懂：
  1。既然已经有fifo作为缓存了，再加上个寄存器是不是多余的呢？
  2。为什么HWDATA要单独得从寄存器中取出来？
  小弟愚笨，请扁兄给以指点。

老扁 · 发表于 2005-10-25 18:25:48

1。从AHB的要求和通常的总线设计规则来说，每个输出必须是用寄存器输出。
2。fifo可以用ram或寄存器来做，但要用hwdata来有条件地锁存它的输出。
3。不光是hwdata，其它输出信号都要用寄存器输出。
另外用RAM做fifo和用寄存器做是可以达到一样的时序的，你要去仔细研究一下你的fifo的实现，看看时序配合是否有问题。
从你的第一个图上看，00地址的数据已经输出到hwdata上了，只是由于你的hwdata的协议错误，才使得第二个数据03040506在下一拍出来了。所以你的关键是修改hwdata的输出协议控制、fifo的读出控制。但愿你不是简单地拿hready作为fifo的pop，因为那样是错误的。

shun5042 · 发表于 2006-11-8 17:44:27

这两天自己写dsp的master模式，不知道怎么下手

shun5042 · 发表于 2006-11-9 11:32:38

原帖由老扁于 2005-10-25 16:21 发表
首先从协议和设计的角度来说，hwdata必须是单独的寄存器输出，而且它的输出是要满足协议的。你把fifo的输出直接给hwdata是不对的，因为从前面的图上可以看出来它不满足协议。所以首先你要把问题分开来，先把hwd ...

fifo的输出直接给hwdata？我不理解，master的输出怎么连接fifo的输出呢？自己看一段程序的时候也是这样的，不理解

[求助]关于AHB总线