在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 3346|回复: 3

[讨论] 达林顿管里输入端管子工作状态的疑问

[复制链接]
发表于 2013-4-24 21:14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在《晶体管电路设计(下)》开关电路设计部分157页
达林顿管1.jpg    达林顿管2.jpg

如上图8.9,看文字说,“Tr2的集电极与Tr1的发射极同电位”。根据电路连接和说明,我得出,Tr1的基极电位比集电极电位高0.6~0.7V,Tr1的集电结正偏,那么是不是Tr1的集电极流出电流, Tr1就没有了放大作用,可是这样的话,达林顿连接也就失去意义了,和达林顿管子初衷矛盾呀,这是咋回事呢?
     如果Tr1的集电极是流入电流,根据说明,“Tr2的集电极与Tr1的发射极同电位”,那么由电路连接,可得出Tr1的集电极与Tr1的发射极同电位,即Tr1的Uce=0V,这也不符合三极管的特性啊?
望高手们给予指点,先拜谢了。
发表于 2013-4-28 15:31:55 | 显示全部楼层
“Tr1的基极电位比集电极电位高0.6~0.7V”,这是如何推断出来的?

“Tr2的集电极与Tr1的发射极同电位”,那本书里的这个说法也不正确,应该是:Tr2的集电极电位稍高于Tr1的发射极电位。
 楼主| 发表于 2013-4-29 18:59:57 | 显示全部楼层
回楼上,看电路图,Tr2的集电极与Tr1的集电极相连,书上又说Tr2的集电极与Tr1的发射极同电位,所以我得出“Tr1的基极电位比集电极电位高0.6~0.7V”。
发表于 2013-5-4 10:08:26 | 显示全部楼层
管子工作在开关状态时 ,UCE=0也行,只要不是负的,但是因为实际内阻Rce的原因, 几乎三极管是很难做到VCE=0的 
达林顿管是个神奇的东西
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-4 01:43 , Processed in 0.017942 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表