微信收费争议成博鳌论坛热点 业内：各方应合作共赢

智慧棒

近日，关于微信收费的讨论备受各界关注，这股讨论也延续到了正在海南博鳌举行的移动互联网论坛上。那么微信该不该收费？又该怎么收费？向谁收费？引起了与会代表的热议。
在7日下午举行的“移动互联：热点的‘冷’思考论坛”上，针对目前非常火热的微信收费话题，论坛主持人首先宣布了一项针对3000多人的调查，引起与会者不小的共鸣。调查结果显示：“9.8%的人投票支持”只要不向消费者收费就行，支持运营商向腾讯收费“；71%的人反对收费，他们认为‘就算微信对消费者免费也不应该向腾讯收费’。”
据了解，微信与WeChat的注册账户总数已超过3亿。在博鳌论坛期间，中国移动战略决策咨询委员会主任、中国移动前董事长王建宙被提问最多就是微信收费的问题。王建宙说：“这两天在博鳌碰到很多媒体的朋友，就问一个问题，微信要不要向腾讯收费，我说一句话两句话说不清楚，他们说，就要一句话，该收还是不该收。”
尽管此前三缄其口，面对媒体的再次提问。王建宙终于开口，但他表示，是完全从行业的角度谈自己的看法。与投票结果不一样，王建宙认为，微信收费与否光靠投票是没用的，目前流量费无法弥补运营商相应支出，这需要有关各方坐下来谈。王建宙说：“收费与否光靠投票是没用的，OTT服务的确带来了运营商的网络服务任务加重问题，现有收费无法平衡其成本，这种情况在很多国家出现，OTT提供商是否应分摊成本目前是世界性难题；总体而言电信运营商与OTT提供商应是合作共赢关系，同时兼顾用户利益，通过协商降低成本。”
而微信产品的提供商腾讯公司总裁刘炽平则认为，在全球其他市场，类似微信产品仍无收费先例，他指出，微信作为基础性服务不应向用户收费，“我们坚决相信微信不应有额外收费。因为用户已在流量上付了基础费用。事实上，全球其他市场经过讨论和热议，至今没有类似微信这类应用产品需要用户付费，我们相信能通过这一产品与运营商找到共赢点。”
刘炽平还表示，互联网的提供商和运营商可以在基于用户的价值获得满足的基础上，通过移动支付、广告等增值服务与运营商获得共赢。