在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 3177|回复: 3

[原创] 2cm微带线损耗(或者反射)在12GHz为什么那么大呀??

[复制链接]
发表于 2013-3-20 12:47:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 lu2zhi4jian1 于 2013-3-20 13:17 编辑

PCB板长宽为44mm *32mm

总板厚为1.6mm

层数为4层(TOPGNDPOWERBOTTOM);

板材为罗杰斯4003


PCBTOP层有三条特征阻抗为50欧母的微带线(见下图TOP层的上部、左部、下部,与SMA头相连的比较粗那三条线),其对应下面的GND层、POWER层都被挖空(见下图GND层、POWER层),BOTTOM层做屏蔽;

按照上述的做法,PCB厂方技术人员说就比较好做到50欧母特征阻抗(最后测试报告为47欧母)


上述微带线需要传输12GHz的信号,两边都连接SMA头的那条微带线(长2cm左右)就是为了测试这种微带线在12GHz频率下的阻抗匹配、传输损耗用的,其余部分才是具体PCB板的应用;


我进行如下测试,出现对应的问题:

a)下面这个测试,显示中间衰减6dB

(a).PNG

                              

b)下面这个测试,显示40dB的衰减

(b).PNG


由上面(a)(b)的对比,我就怀疑那么大的衰减,是PCB、微带线的问题、阻抗、损耗之类的?

其中具体我怀疑的地方:

1TOP层、BOTTOM层空白的地方都是连接GND的,会不会是微带线同层旁边的GND离微带线太近了?? (c).PNG (d).PNG


有大侠知道么?

射频PCB信息与疑问.pdf

190 KB, 下载次数: 5 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

射频PCB微带线

发表于 2013-3-20 23:53:49 | 显示全部楼层
猜想應該是接近 self-resonance, 測一下 S-parameter 就知啦!
 楼主| 发表于 2013-3-23 19:59:44 | 显示全部楼层
回复 2# mar099


   S11确实很差,但是没有大于0,不知道能不能从我上面提供的信息看出比较大的定性的问题呢?
发表于 2013-3-23 21:20:04 | 显示全部楼层
應該要看 S21 是不是從低頻低損耗開始, 然後損耗隨頻率增加而增加, 然後可看到 self-resonance
若無誤, 表示樓主使用的 PCB 不適用在 12GHz
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 16:34 , Processed in 1.136327 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表