小散蛇年三大企盼：印钞机歇一歇 管管大小非 证券市场红周刊

semico_ljj

小散蛇年三大企盼：印钞机歇一歇 管管大小非2013年02月10日 19:28  证券市场红周刊 微博 我有话说




　　《红周刊》特约作者 诸法空相
　　龙年最后两个月，股市热热闹闹地走出了一波“神龙摆尾”的行情，这也使人对年后的“金蛇狂舞”有了更多的预期。中国的资本市场，乃至中国的市场经济，其实目前还都处在初创期，我们谓之为“快速成长期”，波动大、问题多是可以理解的，不然也就不必反复提“在发展中解决问题”了。
　　作为一介布衣小股民，我没有决策权，甚至没有话语权，但是这都挡不住内心充满的企盼。往小了说，我企盼着牛市的行情能够持久，哪怕是长周期的“波段上涨”，不再演变成为套人的行情。我企盼着受制于“二八定律”的股市中，我能够成为那幸运的少部分人——二就二吧，豁出去了！对于个人“小金库”，我更企盼着工资涨幅能够超过物价，哪怕是统计局公布的CPI，我也信了，至于赶超房价涨幅，对不起，从没敢想过。
　　其实这些都离不开发展，离不开变革，因此小的企盼最终凝结成了我内心中的三大企盼。
　　企盼一：歇一歇印钞机吧
　　尽管统计局公布的2012年CPI同比涨幅很低，甚至低到有专业人士为之担忧会步入“通缩”的困局。然而从我一介小股民来看，这物价可是像孙猴一样翻着跟头地上涨呢。今年冬天菜价明显比去年高了很多，超市里大白菜大体翻了一番，其他绿叶菜赶超了鱼价；望房兴叹就更别提了，现在有资格成为“房奴”都是一件值得炫耀的事儿，就从去年7、8月份之后到现在，短短半年时间里，北京同一地区的二手房价大概涨了40%，丝毫不比股市弱——何况前两年还一直扛着没跌呢。
　　罪魁祸首是谁？是炒房的人？客观来看至少在一线城市里，空置率并不算高，炒房炒的也是物有所值啊。赖开发商攫取暴利？可是房地产上市公司里业绩很优异也是凤毛麟角啊，至少这些公司的日子没有酿酒的好过吧？
　　追根溯源我发现，不是房价涨得快，其实是钞票贬值跌得快。我们总在嘲笑美国、日本的货币大放水，似乎面对经济不振已是黔驴技穷，只剩下印钞这一条路。可是我们自己呢？从央行公布的数据来看，2008年时我国的M2余额在全球还排不上前三，到2012年时则已经高达97.42万亿人民币，将同期美国10.04万亿美元的M2余额远远抛在了身后。其实，早在2010年时中国的M2余额就已经与整个欧元区旗鼓相当了，足见货币增速之快。
　　更何况，若论及增发货币的成效，更是个杯具：中国的M2/GDP达到了1.88，大致相当于增发1元货币，只拉动了5毛钱的产值；而同期美国则用1美元拉动了至少1.5美元的产值。就好像股票一样，新股发得过多、过快，必然导致股市估值水平下降；货币发得太快，也必然导致物价只见上蹿、不见下跳，这也就难怪在房价调控“绝不动摇”的环境下，仍然出现了“一线城市房价失控”的局面。
　　因此，习惯于储蓄、难接受提前消费的我，在蛇年里企盼着宏观领域的印钞机能够歇一歇，改一改以往印钞票保经济的做法，让经济转型“切实可行”、让我原先劳动所得的积累保值。只有这样，经济增长、收入增加才有“切实可行”的意义，否则就只是个数字游戏了。就好像在2008年，4万亿的钞票投放下来，拉起了经济、拉起了股市，可后来呢？股市还是为之付出了更大的代价，连续3年的慢熊熬白了多少投资者的华发？
　　如果仍旧维持着货币拉动经济的老路，几乎可以肯定的是，蛇年必定狂舞，但是来年的股市很可能会马失前蹄的。
　　企盼二：管一管大小非吧
　　再说说小股民眼里面股市的那点事儿。投资有风险，来到这里我不怕赔钱，怕的是被骗。不是在说庄家，20多年的股市历程，小股民也学精了，恶庄爆炒我们不跟着玩就是了。关键问题出在以原始股东为主的大小非身上，只要你还炒股，你还就不得不陪着他们一起玩，几乎没得选择。
　　就拿最近被沦为高盛提款机的海普瑞(19.80,0.14,0.71%)来说，无非就是个加工猪小肠、提取药用原材料的公司，在上市前被高盛等原始股东精心打造成“**惟一”，被撮合与国际大客户达成远高于同业水平的售价，最终无非还是为了创下IPO最高发行价的历史记录。时至今日，“惟一”早已变成了“多元”，上市前鼎力相助的大客户也似乎猛然清醒、回归了理性，徒剩下因账面亏损累累而饮恨的投资者，和闷声发大财、赚走数十亿的高盛。
　　谁都不难看出这自开始就是个局，深陷其中的投资者又怎能不产生一种上当受骗的感觉？
　　再看赛为智能(22.150,1.45,7.00%)，这波行情中的龙头股票之一，但不论二级市场如何“看好”、“建议增持”，也架不住多位高管人员的联袂大肆减持啊。从去年12月以来，共发生过12宗高管减持，涉及8名高管、累计减持股数652.73万、减持市值高达1.36亿元，大有“连窝端”的架势。连公司高管都不想陪着玩了的公司还能有多大希望？股票行情能走多远？
　　不计价格疯狂减持的大小非，对中国股市的伤害有多深？对中小股民的信心产生多大的挫败感？我身边的一个股友甚至说：大小非不除，A股永无出头之日！此话虽有“愤青儿”之嫌，却也道出了极端不平衡的心情。
　　说到底，减持不是问题——那是人家的权利，持股成本低也可以理解——谁让人家是创业的呢？关键问题是，你不能一边通过造假粉饰，把烂苹果包装成果盘，再以几十倍的价格卖给股民，另一边脚踩在股市的门口，一有机会就开溜吧！
　　因此，要我说在蛇年里的第二大企盼就是管一管“无良”的大小非，查一查上市就业绩变脸、原始股东争相跑路的公司是否存在造假上市的原罪。请(或者干脆要求)他们放慢从股市抽血的脚步，重新唤一唤企业家应有的良心吧。其实我觉得这也好办，把上市后业绩表现与原始股减持挂钩即可。
　　企盼三：新股发行再透明一些吧
　　新股发行是停了，停了也有4个多月了，但是却始终也没消停。1月24日的一则“IPO重启”的传闻，竟引得沪指当日3个百分点的振幅，也堪称奇观了。

　　为什么？不透明使然！虽说IPO是暂停了，但什么时候重启，达到什么样的环境或条件会重启，都如迷雾一般笼罩在投资者心头。不止是IPO进程需要进一步透明，其标准更需要透明！凭什么有些公司被否决上市的同时，存在类似问题的已然顺利过会上市？常被发审委用来否决上市申请的“可持续盈利能力不强”，又有怎样的标准？那些上市后业绩就变脸的公司，他们的“可持续盈利能力”为何在上市前就被认定为“强”了呢？
　　尤其是近期媒体针对发审委清廉公正的质疑，以及针对部分媒体“有偿沉默”的质疑，信息极不对称、始终有种被蒙在鼓里的投资者，实在难辨真伪。而阳光是最好的杀毒剂，把IPO的标准明确化，把被否决上市公司的主要问题点公示出来，甚至清晰到发审会委员的具体投票结果，这样自然能够消除投资者内心中针对“不公平”、“不公正”，甚至是针对“暗箱操作”的各种疑虑。同时，这样也有利于进一步借助舆论监督的力量，将不合格的拟上市公司挡在资本市场的大门之外。
　　公开、透明、信息对称，这就是我这一介小股民在蛇年里的第三大企盼，或许，这也是最重要、最具体、最“切实可行”的一个企盼吧

vlad78

hihihihihih