在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: xkager

[求助] 请教关于DFT的问题

[复制链接]
发表于 2013-1-31 09:58:51 | 显示全部楼层
回复 10# xkager

1)无论你的网表改成什么样子,你的真实测试的chip中D2/D还是来自D1/Q,只要你产生的向量中,D1/Q会toggle,那么这条路径就有几率出现hold从而影响测试。
2)真实芯片没有uncertainty这个说法,T.O之后,所有的design-stage的uncertainty/derating都变成了design margin,这个margin要通过ATE测试才能知道,并且和工艺相关
发表于 2013-1-31 15:54:55 | 显示全部楼层
讨论的很深入
 楼主| 发表于 2013-1-31 16:54:50 | 显示全部楼层
回复 11# eeares

谢谢回复。
1)的确是这样的,即使改了netlist也有概率导致fail。
我当时是这样处理的:有两条scan path的hold volation大于100ps,我采用了改netlist的方法,貌似效果还可以。测了几百颗,也就是一颗直接在scan test pattern的时候挂了。
有四条的volation很小,我直接改pattern了,说白了就是降低覆盖率,不去判断这些时序很紧的地方。
这些方法不一定好,但我只能想到这些了。如有好方法,欢迎指教。

2)我明白了,谢谢。uncertainty在流片前该怎么去估计呢??
我这次碰壁的根源就是少估了些。

3)我上一个问题其实想请教的是:
如果uncertainty设得大,会不会CTS的时候,做出来的实际也很大(对CTS而言,相当于约束较松?),这就会使得实际做出来的芯片的margin其实并不大?只是match预估而已?
 楼主| 发表于 2013-2-25 15:34:35 | 显示全部楼层
回复 11# eeares


    sorry。之前对jitter、skew、uncertainty等概念混乱,很多问题问得有点幼稚,感谢你的耐心回复。
    这两天重新复习了这些概念,结合你的回复,部分问题想通了。
    还有两个问题想请教:
    1)理论上,jitter不会对hold time产生影响(假设hold 只检查同一时刻且是同一个时钟),对么?
    2)Derating factor 在APR之后的STA中,一般设为多少?
发表于 2013-3-3 11:21:52 | 显示全部楼层
碰到同样问题的前来学习了!
发表于 2013-3-22 16:01:47 | 显示全部楼层
学习下
发表于 2016-1-24 14:47:38 | 显示全部楼层
good info
发表于 2017-3-7 14:05:00 | 显示全部楼层
Thanks..
发表于 2024-11-25 16:26:30 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2024-11-30 02:02:07 | 显示全部楼层
Thanks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 02:21 , Processed in 0.021128 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表