0.35微米下哪個匹配的更好？

arrow4arrow · 发表于 2013-2-6 14:31:31

In matching point of view the first layout is better.
If you can add dummy on the each side it will be more good.

semico_ljj · 发表于 2013-2-19 21:37:56

second

杜王町 · 发表于 2013-2-20 14:47:56

first layout is better

zhanglei890911 · 发表于 2013-4-10 09:48:24

个人意见dummy NM0 NM1 NM1 NM0 dummy NM0和NM1 6个管子其中source共用

zw1035961900 · 发表于 2013-4-10 10:54:34

资深人士能说下版图设计工程师的发展前景吗？为什么大家都说这是体力活，对未来觉得迷

allen_tang · 发表于 2013-4-22 09:35:56

是的，那个什么梯度都10年前的理论了，左右一共就没几um的距离，谈什么梯度啊。
好多东西都需要在新的制程下重新审视.

shidaixu · 发表于 2013-4-22 11:19:44

也就两个电流镜,当然先第二个了.

semico_ljj · 发表于 2013-4-24 10:33:31

都可以。。。

zhuyujun · 发表于 2013-4-24 10:53:03

没多大差别！

qunimei · 发表于 2018-1-19 16:42:56

现在的工艺一般是都不考虑梯度问题是吗？无论匹配不匹配

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 0.35微米下哪個匹配的更好？