在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1593|回复: 0

社会的三层结构

[复制链接]
发表于 2006-12-22 17:24:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现在的中国社会和美国社会,都可以分为三层结构,下层社会,指的是一般的打工者,不包括高级白领。中层社会,包括老板,也就是资本家,和高级白领。而上层社会,指的是国家,即组成国家机关的所有人员,包括警察,法官,等等。

我这里说的上层,并不一定是指的财产的多少,一个警察的财产通常不如一个老板的财产。我指的是处于支配地位,处于更多的权力的地位。正如一场足球比赛中,裁判的财产可能不如足球队员的,但是裁判更多地处于支配的地位,或者说,处于矛盾的主要方面。

而过去毛泽东时代的中国社会,以及苏联社会,是属于两层社会,即缺少一个资产阶级,也就是人民和国家。两层社会是能够迅速推进生产力的发展的,但是作为两层社会的初级阶段,其中仍然有许多弊病。这些弊病是不可克服的吗?还是象人类一开始发明的飞机一样,是可以升级的?这个课题有可能要在很久以后才解决。

但是我们现在的现实,是处于三层社会,因此本贴子主要还是研究这个三层社会。

下面我把第一层,国家,叫A层,第二层,资产阶级,叫B层,第三层,普通工人,叫C层。

那么,美国的这个三层社会,和中国的三层社会,有什么不同呢?主要的不同在于A层与B层的关系上。

美国的A层与B层靠得很近,或者说,美国的B层对于A层的行为有很大的左右的空间。

而B层,即资产阶级层,是分为许多利益集团的,这些利益集团相互之间的争斗是非常剧烈的,但是它们要在这种剧烈的争斗中不断地影响A层,左右A层。

但是另一点,就是国家对于整个社会的凌驾性,如列宁所说,凌驾于整个社会之上。

因此,美国社会的B层对于A层的影响,也是相当有限的。虽然说,有可能影响到一些政府大员的人选,如总统等等,但是也不容易左右一切人选,比如说,能够选举一切警察吗?不行。在这种情况下,就算B层推出一个代表去管理A层,他也会反过来被A层的其它人员所强烈影响。至少,你得照顾到警卫的利益吧?否则死无葬身之地。印度的甘地夫人,不就是被她的警卫所杀的吗?

而中国的A层,即中国共产党的纪律部队组成的国家,特点是更少地被B层所左右,更高地凌驾于B层之上。或者说,B层的力量远不足以达到与A层抗衡的地步。

这其实是好事,将使得社会的运行效率非常之高。因为A层的少受B层利益集团的左右,使得A层更容易科学地管理,建立起长远的战略目标。因此,维护这种A层对社会的高高的凌驾,对于中国社会的强大,是非常有好处的。实际上对B层利益集团也有好处。

因为,象美国那样的社会,B层要为维护自己的利益反复地对A层进行左右,其结果就是大家都陷于泥坑中不能自拔,什么事情也办不好,或者目光短浅。比如一个民间禁枪的问题,到现在解决不了。每一项决策都是在吵吵闹闹中产生的。

当然,受美国思想长远灌输的人会认为,在吵吵闹闹产生的决策那才好呢!但是我们为什么在其它的工程中看不到这种现象呢?比如说,美国的航天飞机是在吵吵闹闹中设计完成的吗?我认为不是。美国的大公司也并不是在内部公开的剧烈争斗中成长。对一个病人的疾病的治疗,也并不是说有几个医生吵吵闹闹中对其治疗,就治疗得更好,反而有可能更坏。

当然,正常的学术争论永远是要鼓励的,但是学术争论的特点,就是不为利益而争,而是为的事物运行的本来面目而争。比如说围棋下到某一地步,有可能下一步怎样下,棋手们有不同的意见,但是当走下去的时候,棋手们会根据棋局的形势改变自己的看法,并没有别的利益在里面影响决策。

一旦当A层高居于B层之上,对于B层来说,也是省事的。所以我劝中国的资产阶级,没有必要那么学习美国的那种办法。一旦真的A层受到强烈的影响,有可能对于B层也相当不利,最后只能够落得个乱哄哄的结果,什么问题也解决不了。

但是,A层的高高在上,是有前提的,或者说,是有条件的。这个条件,就是A层必须与C层关系更为密切,更多地代表C层的利益。或者说,A层越多地代表C层的利益,就越能够维持住在社会中的凌驾的位置,就越少受B层的影响。

而通常来说,在B层的力量到达一定程度的时候,总是会在各个方面试图左右和影响A层,B层的力量也是强大的。

在B层与A层的争斗中,C层是这两层的争取对象。当A层不能够代表C层的利益的时候,C层有可能被B层争取过去,成为反对A层的共同力量,其结果就是A层不能够维护其凌驾的位置,不得不降低社会地位,更多地受到B层的左右,这样的结果就导致了社会长期地处于混乱之中。

因此,作为A层的决策,就是永远不要让C层被B层争取过去,永远要更多地代表C层的利益。

作为C层,往往是沉默的大多数。比如说现在许多城市都有晚报,小报,还有广播电台。都有观众和听众对他们的环境中的一些问题表示报怨和不满。这些报怨和不满,往往是B层发出的,有谁看过一个报纸的读者来信,说自己是一个捡垃圾的,认为这个社会怎样对他不公?通常都是一个住在高尚住宅的女士,打电话来说附近经常出现一些捡垃圾的人,希望有关部门管一管。

当然,有一些似乎是为C层的利益呼喊的声音,其实也是B层发出的,是B层试图争取C层联合反对A层的策略。

最后的研究结论就是,中国目前的社会结构,尚属于一种相当先进的社会结构,即A层代表C层的利益,高高地凌驾于B层之上,而不是象美国社会那样,A层与B层靠得太近,不得不受到B层的强烈影响。

一旦中国共产党不得不受到B层的过多的左右,这个时候中国的崩溃也就不远了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-21 23:37 , Processed in 0.021681 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表