关于PCI9054读写思考（更新问题）

kalelshey

前段时间测试9054读写的时候没有好好仔细测试，当时只想着能够写进去一个数据就好了，没想到现在问题这么严重，不说废话，说重点：
在进行了一次读写一个32位的数据之后，需要进行更多的数据读写，由于数据量并没有很大，所以暂时考虑不用DMA，于是我采用了PlxBusIopWrite这个函数
void CP2Dlg::OnButton1()
{
U32 Value[10];
Value[0]=0x1;
Value[1]=0x6;
Value[2]=0x7;
Value[3]=0x7;
Value[4]=0x7;
Value[5]=0x7;
Value[6]=0x7;
Value[7]=0x3;
Value[8]=0x7;
Value[9]=0x7;
PlxBusIopWrite (hDevice,IopSpace0,0x8000024,false,(U32*)&Value,sizeof(Value),BitSize32);

}
可是发现时序图不对（test2是时钟，test6是ads，test5是den，见图）
于是又换了一种赋值方式（仅仅为了测试，忽略所赋的值吧），
void CP2Dlg::OnButton9()
{
U32 i;
U32 Value[10];

for (i=0;i<=9;i++)
{Value=0x1+i;
}

    PlxBusIopWrite (hDevice,IopSpace0,0x8000024,false,(U32*)&Value,sizeof(Value),BitSize32);
}


可是结果还是一样的。

于是我思考，这里面出现了两种不同的读写模式，而且是在非DMA模式下。在前两个ads下，9054只传送一个数据，而在第三个ads下，9054传送了8个数据，这属于突发读写了，可见，在我没有开启DMA模式下，它自动地进行了突发读写。(从我接触到的资料来看，一般的主板是不支持突发读写的，也就是说当我没有设置PCI9054向CPU请求权限的时候，应该每次读写都是每个lhold中1个ads+1个den，就像前两例那样的single write)。

所以我的问题是，有没有这样一种方法，可以判别，9054的local bus执行的是single write 还是burst write？