求问大家对验证工程师未来发展的看法

sages · 发表于 2012-10-24 21:17:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小弟现在手上有个offer，是上海的一家美资IC公司，起源于仙童半导体。存储届销量仅次于Marvell的一家公司。大家应该知道是哪家了。给的职位是验证工程师。

想咨询一下各位前辈对验证工程师和设计工程师的未来看法。小弟对验证的理解不够深刻，也没有了解过VMM或者UVM。小弟在校只对ASIC的前后端有相对深刻的认识。由于对验证这方面的不了解，看不到未来的发展，恳请各位指教。

另外，对存储这一块也不是很了解，所以也想听听各位对该公司的一个看法。

captainzgf · 发表于 2012-11-5 20:49:42

就验证工作本身而言，具有挑战性且难度很大的。因为芯片规模越来越大，验证的成本和重要性也越来越大。
就所谓ASIC设计而言，我个人认为验证是贯穿ASIC前端设计和后端工作的。功能验证/仿真本身就是设计工作的一部分。验证还包括后端综合后的后仿、FPGA仿真和形式验证，所以可以说是贯彻整个ASIC设计的。

可能有说法是觉得验证就是单纯的测试，是对“没有技术含量”的——在软件开发也许是这样，但是在ASIC设计中我觉得验证和Verilog代码设计就是同一个工作的不同方面。如果lz读一下synopsys关于验证的经典教程便可知道，高级验证方法学是和代码设计平行进行的。

就我个人的感受而言，大公司会有比较好的设计/验证流程，会采用比较高级比较新颖的工具和方法学，因此是很有价值值得学习和研究的。另外，通过验证是能够对产品需求和系统架构有更深刻的感受，也是对后续工作有好的帮助的。我个人以前也是在一个比较大的公司专门做验证，现在在一家比较小的公司工作没有对验证/设计/架构/后端做刻意划分，因此也从来不觉得验证/设计是两件事情。

再扯谈一句：如果一个人足够有悟性，足够努力，那么在IC设计这个行当真正是一个大牛，就不会是只懂设计不懂验证，也不会是只懂电路不懂系统，也不会是只懂数字不懂模拟——仅仅是术业有专攻而已，祝楼主不要因为某些“没有前途”的武断观点影响自己的独立判断。

sages · 发表于 2012-11-5 21:31:34

就验证工作本身而言，具有挑战性且难度很大的。因为芯片规模越来越大，验证的成本和重要性也越来越大。
就 ...
captainzgf 发表于 2012-11-5 20:49

登录/注册后可看大图

非常感谢这位的回答啊。其实我也感觉每一样都是很精细的。

vlsi1217 · 发表于 2012-11-7 05:00:11

赞一下高质量回复。学到很多。谢谢
验证设计数模都不分家

sivaluna · 发表于 2013-7-26 16:00:06

受教！

xiaocong96 · 发表于 2013-8-2 10:39:26

回复 2# captainzgf

的确是这样，先做好验证基本的工作，然后学习与验证相关的其他系统知识，最后把验证做精，才是比较正常的发展之路。

junrren · 发表于 2013-8-16 10:42:31

这个很好的，不要着急

iNostory · 发表于 2017-12-9 23:12:06

回复 1# sages

正在入门UVM,没工程经验，好难学

jingyangni · 发表于 2017-12-13 12:18:53

回复很精彩

河水清清_spring · 发表于 2017-12-18 17:07:58

回复 2# captainzgf

受教

[询问] 求问大家对验证工程师未来发展的看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2