关于ICC和PT之间的延迟差距问题？

applecinu

可以在ICC中设置 set_extraction_options 使结果一致

arnold1019

   

回复  zwtxj
您好，请问一下，ICC和PT的correlation是怎么实现的呢，使用具体的命令呢，还是用其他方法。 ...
X6J6P6 发表于 2012-10-17 12:45

                               
登录/注册后可看大图

我也很想知道, 有沒有人可以回答.

X6J6P6

自己顶

zg8312

同样的苦恼，我都是在做ICC把约束做的紧点，这样到pt就不会有大问题了！

X6J6P6

自己顶

ic小顽童

   

这是两个工具的correlation没做好，如果ICC和PT的correlation做好的话，差别应该很小很小
当然你要花很长的 ...
zwtxj 发表于 2012-10-17 10:00

                               
登录/注册后可看大图

即使snps有能力这样做 也坚决不做 否则 StarRCXT的工具谁还会买？

onlykals

set_extraction_options 這個怎麼讓pt / icc correction上了solvnet還是看不太懂

不過就我知道兩者的差別主要會在於rc extraction,
可以展開timing report -path full_clock_expand -cap -tran -in -net 來看
通常差別會在net的rc上
造成cell delay的計算有點誤差

然後小小的誤差在一段path累積下來之後可能就會變大
(但是1.2ns 仍然是很誇張  請問製程/max frequency?)

另一個造成誤差的可能是cell .lib/db指的不一樣
(很低級但是卻又很常發生的錯誤)
檢查一下設定, 或是對照看看同一條path icc/pt report,
有沒有input tran /output load / cell master都相同的情況下
cell delay卻不同的

再來就是timing derate的設置, 也有可能造成report不同

通常我比對的方法是
1. report critical path -from -to, 看path是否為同一條
2. 如果slack有誤差, 看 input tran /net cap / cell dealy是否有誤差

X6J6P6

回复 17# onlykals

您好，我现在用的是smic0.13um的工艺，时钟频率只有几兆或几十兆，数据路径大约60~70级，
PT和ICC 报告同一路径的延迟差距大约为2ns。

zheng070608138

wa..........

killyou_6

回复 1# X6J6P6

请参考http://blog.sina.com.cn/s/blog_7a9e768101019a9x.html


主要是OCV，AOCV,
RC精度,
PT计算精度，
第三方SI SDF延迟 反标(PR中看到的SI很弱且不准确)
其他Margin设置