这个运放跨接电容如何等效？

bobby2050 · 发表于 2012-7-31 16:44:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 bobby2050 于 2012-7-31 22:18 编辑

图中运放OPA1待设计，可是蓝色圈圈标示出的电容C1，等效到将要设计的开环运放OPA1输出端子负载是多大呢,按照什么原则？这个死问题好困惑啊，哎。还希望得到大家的帮助，谢谢。不知道有没有这方面的文章加以介绍，如果有希望能推荐一下。谢谢

bobby2050 · 发表于 2012-7-31 21:17:23

帮帮忙吧，谢谢啦。这个问题评估不准，运放不好设计啊。

feynmancgz · 发表于 2012-7-31 22:07:25

图在哪？看不到图啊。。。

twci · 发表于 2012-7-31 22:13:02

木有图啊

bobby2050 · 发表于 2012-7-31 22:21:10

回复 4# twci

马上补上了图，谢谢，麻烦你在给看看

feynmancgz · 发表于 2012-7-31 23:21:26

回复 1# bobby2050

miller effect

mcgrady · 发表于 2012-7-31 23:24:03

本帖最后由 mcgrady 于 2012-7-31 23:26 编辑

应该就是个一阶低通有源滤波
从阶越响应看，电容充放电荷和输出对地的电容没差别
从带宽看，运放的开环单位增益带宽要远大于滤波器3db带宽，至少10倍吧
仿ac时，从输入断环就好
当然为了thd好，运放第二级电流要足够以保证slew •••

bobby2050 · 发表于 2012-8-1 09:04:03

这个电容是C1=2pF，看来按照米勒等效，设计运放时，负载电容大概也就是2pF在多一些吧。谢谢，运放GBW这个问题始终我感觉没有个统一说法，有的10倍，有的还不止这些。还有个问题，三级一阶级联滤波器，不知道为什么第一级运放GBW往往做的很大？？不知道GBW的选取和某级增益是否有关？真不想把这些问题留到工作后才有个说法。

bobby2050 · 发表于 2012-8-1 22:37:46

最终运放OPA1是按照这样的跨接等效方式设计的，如图2所示，米勒效应吧。

mcgrady · 发表于 2012-8-1 23:08:42

不明白为什么一定要等效？直接测不行吗

[求助] 这个运放跨接电容如何等效？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1