为什么HANA在家庭视频网络中选择1394技术，而不是以太网或 HDMI？

vipjph

高清音视频网络联盟(HANA)选择IEEE-1394作为其推荐的家庭网络平台，这一举措可能会令一些业界人士大吃一惊。以太网在PC市场已取得了成功，用户数量庞大，具有规模经济优势。而HDMI则又在消费类电子产品领域已经取得了明显的领先地位，成为视频传输点到点连接的首选。既然以太网在PC网络市场占主导地位，HDMI则又在CE点到点连接方面占主导地位，HANA为何不选择上述两种技术呢？1394究竟有哪些优势，足以让HANA做出这样的决定呢？

带宽与服务质量

传输单个带音频的高清MPEG2视频流通常需要20至30Mbps的带宽，具体取决于消费应用的分辨率。尽管以太网、HDMI及1394均具备传输高清视频内容的带宽，但这三种技术各有其优缺点。我们不妨深入探讨一下每种技术处理视频的工作原理。

理想情况下，100Mbps的以太网能支持最多5个高清视频流。我们这里假定高清视频流的分辨率为最低，协议不会造成开销，而且每个视频流都拥有专用带宽，不会与网络上其他设备发生拥挤。

不过，以太网IP网络只能提供“尽力而为的”数据包传输服务，也就是说，我们不能保证网络不会发生数据包丢失、复制、延迟或顺序打乱等现象。这会对MPEG2视频流传输的时钟重建造成极大影响，进而影响音视频、多房间音频的同步传输，以及其他类似应用。

由于视频流对时间很敏感，因此我们必须通过两种基本的方法来提高IP系统的服务质量，以避免视频中断：一是通过提高带宽或减少网络流量来避免网络拥堵；二是为各显示设备增加更多缓冲。

为提高QoS，我们制定了802.1Q规范，以此作为第三种方法。通过TagProtocolID(TPID)来生成数据包的优先级，提高时间敏感型数据及时抵达目的地的几率。

尽管这能将时间敏感型数据从一般网络流量中释放出来，但随着家庭中越来越多的设备都要接收时间敏感型数据，网络拥堵问题还将继续存在。高清视频流之间会出现彼此竞争的局面，IPTV、VoIP、视频会议以及游戏系统等都要争夺数据包的优先权。

而1394的优势则在于，1394a标准最多能同时传输8个高清视频流，速度达到400Mbps。随着支持1394b标准的设备越来越多，速度还将翻番，达到800Mbps，通过更高的带宽支持更多功能。1394加载的IP网络非常适用于文件传输，对时延问题不是很计较，而且1394标准从一开始就是考虑到视频和QoS的需要而设计的，所以能够确保传输质量。

为确保高QoS，所有带宽均划分为多个时间为125µs的周期（见图1）。在每个周期中，最多80%的时间用于传输时间敏感型同步数据，所有其他异步数据流量则在剩下的20%的时间内传输。如果异步周期被完全占用了，那么异步数据将在下一个异步周期内传输。

详情点击