在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6385|回复: 9

[求助] 复极点对环路稳定性的影响

[复制链接]
发表于 2012-7-11 17:33:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如果复极点在GBW之外,而且magnitude peek也没超过0dB, 环路的稳定性会受到影响么?

在transient response中,ring的个数与复极点有关系么?
发表于 2012-7-11 20:30:08 | 显示全部楼层
回复 1# ohmylittlec


   只要你的相位裕度,增益裕度能达到一个不错的值,稳定性还是能保证的。
   至于complex对ring的影响,Q越大,ring就越大;频率越高,衰减的也就越快
发表于 2012-7-11 21:13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 hezudao 于 2012-7-11 21:15 编辑

回复 2# feynmancgz


    ,,
发表于 2012-7-11 21:16:17 | 显示全部楼层
回复 3# hezudao


   为什么?
   那应该是怎样的?
发表于 2012-7-11 21:35:38 | 显示全部楼层
回复 3# hezudao


   对于同样的Q,频率越高,ring的个数相同,而由于频率高,ring的周期就短,建立时间就越小
   对于同一频率,Q越大,产生的overshoot就越大,衰减速度相同,ring的个数也就越多
发表于 2012-7-11 22:12:37 | 显示全部楼层
我觉得闭环传输的Q可以按照楼上来理解闭环时域行为;那开环的GBW以外的复数极点如何考虑?
发表于 2012-7-11 23:11:41 | 显示全部楼层
回复 4# feynmancgz


    他问的是open loop里面complex pole对稳定性的影响吧
 楼主| 发表于 2012-7-13 15:59:08 | 显示全部楼层
回复 5# feynmancgz


    谢谢!我确实是讨论开环的complex,因为感觉闭环对设计的指导性不大。
    按照你的说法,ring个数与Q值相关,即使complex远远位于GBW之外么?
发表于 2012-7-13 16:51:52 | 显示全部楼层
一般情况下,不含L或者L性质(有源L)的电路,要产生复数根,必然是1环或以上的2阶的闭环电路,你在开环中谈复数根,除非含有子环!
复数根对环路的稳定性的影响仅取决于它的实部,只要实部<0,即在左半平面,就不会形成持续振荡。“复极点在GBW之外,而且magnitude peek也没超过0dB" 说明一个外部激励并不能使这个字环维持自激,这个字环是稳定的。如果你要讨论主环的复数根,先把它接成闭环!
关于复数极点问题可以参见我在下面地址的回帖http://bbs.eetop.cn/viewthread.p ... AB%B5%E3&page=1
 楼主| 发表于 2012-7-13 17:01:48 | 显示全部楼层
回复 9# lgy747


    确实是个multiloop的结构!非常感谢!稍后仔细参考你的帖子~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 04:13 , Processed in 0.028511 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表