请教DNL/INL的仿真方法

fuyibin · 发表于 2012-5-16 23:07:55

回复 20# 半支烟

兄弟，以后图片搞成.png吧，bmp太大了，手机看，伤不其啊

半支烟 · 发表于 2012-5-16 23:15:38

回复半支烟

兄弟，以后图片搞成.png吧，bmp太大了，手机看，伤不其啊
fuyibin 发表于 2012-5-16 23:07

登录/注册后可看大图

抱歉，现在可以了，你帮忙看看

fuyibin · 发表于 2012-5-16 23:17:22

回复 20# 半支烟
好像INL有问题，通常INL不会突变，或者在权重高的位变化比较大，你的图怎么会来回在0附近跳动，再仔细检查电容的随机值或者SAR工作过程搞对没有？

半支烟 · 发表于 2012-5-16 23:27:14

回复半支烟
好像INL有问题，通常INL不会突变，或者在权重高的位变化比较大，你的图怎么会来回在0附近跳 ...
fuyibin 发表于 2012-5-16 23:17

登录/注册后可看大图

但是这个DNL应该是对的吧？我也很奇怪为什么这个INL会呈现出这个趋势。我给看一个一次的。

fuyibin · 发表于 2012-5-17 00:48:05

回复 24# 半支烟
我终于明白你在说什么了，哈哈，一次的这个是对的
我没有说让每个code上去1000次里面最大的！因为这样取是不对的
对应一条曲线，表示1个adc，你应该取一个最大的INL/DNL值，然后画成直方图
横轴是 INL/DNL的LSB，纵轴是出现的次数，应该近似于高斯分布
然后看看+/-3 sigma ，或者定一个spec，DNL<+/-0.5LSB， INL< +/- 1LSB
有多少yield

fuyibin · 发表于 2012-5-17 00:55:22

但是这个DNL应该是对的吧？我也很奇怪为什么这个INL会呈现出这个趋势。我给看一个一次的。
半支烟发表于 2012-5-16 23:27

登录/注册后可看大图

INL好像还有问题，似乎多算了1倍，我看你的DNL在512时候最大，-0.3LSB，但是到INL这里为什么是-0.6LSB了？
按照定义INL是DNL的积分，那么在该点处的INL变化就是DNL值

半支烟 · 发表于 2012-5-17 18:52:16

INL好像还有问题，似乎多算了1倍，我看你的DNL在512时候最大，-0.3LSB，但是到INL这里为什么是-0.6LSB了？ ...
fuyibin 发表于 2012-5-17 00:55

登录/注册后可看大图

你的意思是只要把每次ADC最大的DNL/INL取出来做一个统计就可以了？而不用去考虑每个码的情况？

fuyibin · 发表于 2012-5-17 23:26:33

回复 27# 半支烟

不能比较不同的adc每一个code处的INL/DNL，因为最大值可能出现在不同地方，最后性能却差不多

半支烟 · 发表于 2012-5-17 23:43:59

本帖最后由半支烟于 2012-5-18 18:43 编辑

回复半支烟

不能比较不同的adc每一个code处的INL/DNL，因为最大值可能出现在不同地方，最后性能却差不 ...
fuyibin 发表于 2012-5-17 23:26

登录/注册后可看大图

嗯。我就是把每个ADC的最大DNL/INL取出来做一个统计分布。同时也对每个码的DNL/INL的标准差和均值变化做了一个统计。你可以看看图，提提意见。

fuyibin · 发表于 2012-5-18 14:44:04

回复 29# 半支烟

我想了一下,如左上DNL max的分布，直观地想，这个么多sample的DNL max 应该不会是在0LSB出现概率最高，反而是概率接近0
但是我还没想明白这个分布是怎么产生的
对于std DNL来说，不需要仿真都可以知道，DNL只跟对应权重的cap的sigma有关，那么必然是512时候最大，然后以0.707的比例递减，
分别在256/768， 128/384，640/896 ...等权中上。但是，通常在实际测试，并不是在这些code上的DNL会更大
平均步长的标准差也是完全由电容的误差决定，没有见有谁用过
我觉得如果瞬态能做出THD和SFDR，也许会有用，能看到这些sample的total harmonic distribution还是有意义的

[求助] 请教DNL/INL的仿真方法

标题

站长推荐 /2