看那个牛人贴有感

hezudao · 发表于 2012-5-14 16:49:29

回复 9# william_rx

这能说明什么，noise不重要？

confiope · 发表于 2012-5-14 16:55:01

面试也是一种学习，尤其是有价值的面试

lz1860 · 发表于 2012-5-14 17:39:14

搂住讲得好，我同意你的观点
对于11楼的朋友，东西好坏只是相对的，不一定非要有新idea才能做得比别人好
我相信搂住的那句“好的工程师不欢迎新的idea”意思是，咱们不是研究人员，工程师的职责是把产品做好
把产品做好有一点非常重要就是控制风险，新的idea必然引入很大风险

tiancai3385 · 发表于 2012-5-14 17:45:15

哈哈~~~楼主，不要伤感。做模拟IC的话，我们科研组招人（比较看重：喜爱科研的人才+团队合作精神得人）。

hezudao · 发表于 2012-5-14 21:05:41

回复 14# lz1860

没有新的idea的结果可能是做出来东西卖不出去。对新idea的信任程度取决于你的自信程度。

selfsalvation04 · 发表于 2012-5-15 00:20:18

模拟很难做啊，门槛也很高

piao · 发表于 2012-5-15 00:51:40

new idea对产品是否成功而言是相对的,关键看所在的公司的定位和产品适用的情况, 有很多有new idea的产品因为没有找到合适的应用范围照样卖不出去.也有很多new idea导致产品更加具有市场竞争力.

william_rx · 发表于 2012-5-15 10:21:11

好的工程师才欢迎idea呢，没有新的idea, 东西怎么可能做的比别人好？
你有没在国外公司面试过？ ...
vdslafe 发表于 2012-5-14 16:26

登录/注册后可看大图

这个，我是顺便引用一个人的话（名字可惜忘了，好像是泰斗），
因为我不太赞同帖子里面这些公司对于新人（fresh graduate)比难度的面试风气，呵呵。
当然这句话的意思肯定不是说不欢迎好的idea，而是说能用以前的方法解决的问题，就尽量别用新的方法。
老的方法可不一定就不好，是吧。

至于noise, 我觉得完全取决于设计和应用，如果一个公司产品是opamp, adc, pll, 当然是要问些noise,
但是大部分的 opamp, bgr,都不需要太考虑noise吧，感觉这些都是很高端的产品所要考虑的。大家轻怕。

mk2003 · 发表于 2012-5-15 11:12:59

noise 应该看应用。。。比如你做个led 驱动，你去花面积做低noise。。换句话说一个做电源的公司面试有事没事就把noise挂嘴边那有点2了。

lz1860 · 发表于 2012-5-15 11:46:32

如果真缺人，就不会故意刁难
如果为人才储备，那就会弄比较难的问题
可能搞技术的总有点情结，喜欢纠结，或者有炫技的意味
但是基础知识有备无患
19楼20楼的朋友，我非常赞同你们的观点

[讨论] 看那个牛人贴有感

站长推荐 /1