信号带宽和示波器带宽关系的讨论

iswear · 发表于 2012-8-1 17:50:55

你怎会考虑最差情况呢如果rise time用0.5ns去套用公式,那肯定就不是1GHz的数位信号了
基本上都考虑比较快的情况如果rise time是周期的7%,那周期就是15倍rise time，再套用rise time跟频宽公式，会得到 BW=5倍频率，这也是选用示波器的参考。
信号速度不是重点，你必须知道rise time。

james5168qoo · 发表于 2012-8-23 09:51:04

感謝分享!

zhujb1999 · 发表于 2012-8-23 17:26:34

做个傅立叶变换，只要你量测的喜好的主要频谱部分都能被你的示波器覆盖就好了。一般会推荐3-5次谐波以上。

blue_sea2005 · 发表于 2012-10-9 17:03:31

用傅立叶的角度看问题:

         1.理想情况BW=0.35/Tr,即要求根据被测试信号的上升时间来知道仪器的带宽是否足够.但如果不知道被测试信号上升时间,我们么办?????
                  两个方法:
               1)经验值,比如你测试的信号频率是600M的方波,5倍被测试信号频率即3G可以了.
               2)理论法:Tr=0.1*T.600M的方波假设上升时间是0.17ns.BW=0.35/0.17=2G.

               2.实际上如果示波器能显示我们需要观察的偕波成分就可以了,即满足你的需求.

mushan10 · 发表于 2012-11-2 17:39:34

待測信號 tr / 示波器 tr 上升時間量測誤差
1:1 41.4%
3:1 5.4%
5:1 2.0%
10:1 0.5%
記得是2.5倍以上

j466769238 · 发表于 2012-12-10 22:41:46

学习了！

冰凌白鹤 · 发表于 2012-12-11 15:31:08

谁能给个准确点的说法呢，等待中。。。。。

yesidoliu · 发表于 2012-12-14 15:59:48

一般我们采用0.35/tr来衡量信号的带宽，但是需要注意的问题是这个公式只是一个近似公式，并不准确，只能作为一般评估使用。所以，为了能准确测量信号，也就是为了使由于示波器带宽有限造成信号上升边增加的影响忽略不计，示波器带宽应该是信号带宽的３倍以上

davidli2012 · 发表于 2012-12-16 23:12:36

一般情况下，1GHz带宽的示波器是不能用来测试1GHz的信号的。大家讨论了很多，都是基于各种信号边沿时间来讨论的。

我们不妨做个极端一点的假设：信号是1GHz的正弦波（或余弦波也可以），这时候会出现什么情况呢？
示波器标称的带宽其实是3dB带宽，即1GHz的1V的信号通过1GHz带宽的示波器，得到的信号幅度是0.707V（1V信号进行3dB衰减之后就是0.707V，此处假设采用相同的参考阻抗）。

以上我们更多的是从幅度轴（垂直方向上）来简单分析的。要准确测试信号，还包括电压分辨率、水平采样率等其他因素。

wanbin12 · 发表于 2012-12-19 20:46:06

带宽, 采样频率,应该还跟数字模拟示波器有关系.

[讨论] 信号带宽和示波器带宽关系的讨论

浏览过的版块

站长推荐 /2