在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 6622|回复: 5

[求助] 请教spectre中DFT加窗的问题

[复制链接]
发表于 2012-4-27 23:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 半支烟 于 2012-4-27 23:57 编辑

我的输入为正弦信号9.863KHz。
加rectangular窗函数的时候波形是 2012-04-26_091342.png 12.png




而加hamming窗是这样
2012-04-26_091744.png 15.png




FFT一般是加hanning窗?有没有达人讲解些这些窗函数。。
发表于 2012-4-28 09:18:57 | 显示全部楼层
找数字信号处理的书,一般都有讲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-28 13:38:41 | 显示全部楼层
加窗是一个权宜之计,如果仿真的话,把输入信号设成非相关的,不加窗就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-28 14:04:04 | 显示全部楼层
FFT有一个前提假设就是:截断的信号(等同加矩形窗)是周期延拓的
如果,N个采样点中刚好有M个完整的信号周期,那么周期延拓的假设自然成立,于是信号会出现在某一根谱线上,就是你第一张图的情况,没有频谱泄漏的问题。
如果,N个采样点中的信号周期不是整数的,那么周期延拓的假设就不成立了,FFT的后果就是频谱泄漏,频谱严重失真。这是加Hann窗或其它窗就可以近似满足周期延拓,但同时也会改变原信号,比如第二个图中的信号泄漏到了旁边两根谱线上。
于是,在你能够精确控制信号频率和采样频率时,你应该满足周期延拓的条件,不加窗(等同加矩形窗)
否则,你必须加窗将频谱泄漏控制在比较小的范围里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-23 16:39:49 | 显示全部楼层


   
scpuke 发表于 2012-4-28 14:04
FFT有一个前提假设就是:截断的信号(等同加矩形窗)是周期延拓的
如果,N个采样点中刚好有M个完整的信号周 ...


大佬讲得很仔细,清晰易懂,感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-13 16:36:42 | 显示全部楼层


   
scpuke 发表于 2012-4-28 14:04
FFT有一个前提假设就是:截断的信号(等同加矩形窗)是周期延拓的
如果,N个采样点中刚好有M个完整的信号周 ...


您好!请问加汉宁窗之后信号能量在三个bin点上,如果此时去手动计算sfdr,应该如何计算信号能量呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-12 18:17 , Processed in 0.022358 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表