新军忠诚教育为何失败：清廷期望用于政治变革--辛亥启示

semico_ljj

新军忠诚教育为何失败：清廷期望用于政治变革
核心提示：十几年的和平发展，清廷始终没有去规范新军的功能，始终对新军抱有一种政治上的额外期待，总是想着将这支重要的力量用于国内政治变革上；于是你可以将这支军队用于维护朝廷推动君主立宪，我就可以动用煽动这支军队反对朝廷进行革命。

本文摘自：《新世纪》 2011年第22期，马勇，原题：《为什么是新军？——辛亥启示录之一》


军队属于个人或者属于皇上，当然有它的好处，但这说到底是一个双刃剑

辛亥革命第一枪

1911年10月10日晚，驻防武昌的湖北新军工程营发生哗变。部分官兵不顾禁令冲出营房，夺取楚望台军械所，缴获大量武器弹药，此所谓“打响辛亥革命的第一枪”。

当时公推楚望台值队官吴兆麟为临时总指挥。吴毕业于湖北参谋学堂，足智多谋，欣然受命，后即部署炮队、工程营等哗变士兵连夜进攻湖广总督衙门。总督瑞澂闻风丧胆，越墙而逃；第八镇统制张彪抵抗了一阵，终于也在猛烈炮火攻击下仓皇而逃。

11日晨，枪声停止。义军代表蔡济民、邓玉麟、张振武等来到湖北省咨议局，希望与咨议局议长汤化龙就局势及未来交换意见，商量对策。

进士出身的汤化龙曾经留学日本，有着丰富的政治阅历和广泛人脉，是几年前国会请愿运动重要参与者，也是1910年各省咨议局联合会第一次会议主席，是皇族内阁最早最坚定的反对者。他的政治态度非常明白，那就是中国必须无条件实行完全意义上的君主立宪。所以尽管对湖北新军前一夜里的起义没有足够心理准备，他还是坦率地为起义军出主意想办法。他告诉义军代表：他个人对各位义举深表支持，只是文人不知治兵，他可以出山，可以入伙，但实在没有能力去统领军队，保卫武昌，夺取汉口与汉阳，乃至指挥部队抵抗来自北方的军事进攻。比较好的办法还是应该去找黎元洪。

黎元洪出身于北洋，服务于湖广，应该说是张之洞一手调教的新军将领。他的性格比较温和，与各路英雄都有结交，在官场上一路顺风，也是张之洞比较信赖的干才，当时湖北新军大约一半兵力都掌控在黎元洪手中。

但黎元洪并没有像汤化龙那样很快答应入伙，据说听了义军官兵的介绍和邀请，他独自思考了足足三天三夜。10月13日，黎元洪终于向义军代表表示：从此后，兄弟愿与各位同生死共患难，不计成败不计艰难。黎元洪终于踏上兵谏这条路，成为武昌义军首领。

湖北新军哗变引起清廷高度重视。12日，清廷命军咨府、陆军部速派北洋新军精锐开赴前线，准备武力镇压。14日，启用赋闲三年的袁世凯出任湖广总督，责其全权处理。然而这些措施都没有收到什么效果。22日，长沙新军起义，湖南光复；陕西新军起义。23日，九江新军起义。29日，太原新军起义，山西光复。30日，南昌新军起义，江西光复；昆明新军起义。
进入11月，各地新军起义更像得了传染病一样，接连不断。至11月27日，也就是武昌起义41天的时候，关内十八行省中只剩下甘肃、河南、直隶和山东四省继续效忠朝廷，另外十四省均先后宣告独立。最为诡异的是，这些独立省份基本上都是各省新军发动起义，宣布独立宣布光复。

更为蹊跷的，朝廷派来镇压武昌哗变的也是新军。不论是袁世凯，还是冯国璋、段祺瑞，都是朝廷命官，是新军将领；然而他们在与湖北新军简单交手后，竟然坐地言和，一起反逼朝廷就范，达成清帝退位、民国肇建的政治妥协。两千年帝制就此终结，两百多年的大清国至此瓦解，导致这一系列结果的，都是清廷倾心构建培植的新军。

从忠诚卫士到掘墓人

原本应该成为大清王朝“忠诚卫士”的新军，为什么反而成为清廷的掘墓人呢？这确实是一个不得不说的历史教训。这与新军的创建、成军及指导思想有着密切关系，是好心办成了坏事——至少对大清王朝是这样说。

新军的创建要从1894年甲午战争说起。战争爆发后，中国军队节节败退，原广西按察使胡燏棻奉朝廷命令在天津小站运用西法编练十营定武军，总计四千七百人。第二年，胡燏棻调任平汉铁路督办，天津小站定武军便由从朝鲜归来的袁世凯接手，并按照朝廷意思将军队定名为“新建陆军”。

胡燏棻训练定武军原本就是德国人的建议，待袁世凯接手后依然延续此法，一切按照德军制度进行，教官也主要是德国人，规模随之扩大至七千人，稍后被编为武卫军前后左中右五路中的武卫右军。这支名义上归国家的新建陆军，实际上成了袁世凯的亲兵。

在新建陆军成军同时，署两江总督张之洞也奉旨编练了一支名为自强军的新式军队。这支自强军也是依照西方军队制度进行编练，分为步兵、炮兵、马兵、工兵等十三个营共计两千人。这支自强军后因张之洞回任湖广而交给了两江总督刘坤一，再往后就被袁世凯收编至武卫右军。

1901年新政开始后，整军经武又一次提上政治日程。1903年，清廷在中央政府层面设置练兵处，以庆亲王奕劻为总理，袁世凯会办。1905年，练兵处制定陆军军制，各省设立督练公所，准备用十年或更长时间在全国编练新军三十六镇，每镇包括步、马、炮、工程、辎重等兵种，每镇总人数为一万两千人，有统制率领。镇下分为协、标、营、队、排、棚，其首长分别为协统、标统、管带、队官、排长等。新军的中下级军官由各省武备学堂毕业生充任，间有少量留学归来的军事人才。新军士兵采用募兵制，对身体、文化及生活习惯、品行等方面都有比较高的要求。这确实是一支近代化军队，是大清国柱石，只是谁也想不到这支花了无数银子训练的新军，竟然动手埋葬了大清国。

至武昌首义之时，清廷训练的新军已编成十三镇。北洋新军为中央军，亦称国军，即国家的军队。北洋新军占全国三十六镇中的六镇，即六分之一。各省新军为地方军，而由张之洞一手训练的湖北新军就属于地方军系统，最先编为湖北常备军左右两翼。1905年整编为两镇，分别由张彪、黎元洪任统领。翌年又按照中央练兵处全国新军三十六镇统一规划，湖北新军第一镇改番号为督练第八镇，第二镇改番号为暂编第二十一混成协（相当于旅）。第八镇的统领还是张彪，暂编第二十一混成协协统还是黎元洪。

从理论上说，所有的新军，不论北洋新军还是地方新军，都是国家柱石，属于国家；然而大清国的可悲之处在于，这个理论始终没有真正贯彻，结果所有的军队不是忠于国家而是忠于个人，成为私人武装或卫队，也为后来的军阀混战提供了借口和机会。

“忠诚教育”是双刃剑

军队属于个人或者属于皇上，当然有它的好处，有利于皇上对军队的直接控制，有利于培养军队将领的政治忠诚。比如在1898年政治转折中，谭嗣同夜访袁世凯，希望袁世凯能够出于大义调动新军包围颐和园劫持慈禧太后，逼迫皇太后向皇上交权，以便推动政治改革。而袁世凯就以军队平时政治训练中总是教导官兵热爱皇太后忠于皇太后予以婉拒。这不仅是袁世凯的政治智慧，也是新军体制特殊化的好处。

然而问题在于，新军体制一直对官兵进行忠诚教育而不是职业化教育，这种忠诚教育说到底就是一个双刃剑。你可以向军队灌输皇上、皇太后如何伟大如何英明，应该忠于皇上、皇太后。经过长时期灌输，军队官兵当然会信这一套。但是，这种灌输无疑打开了另外一扇方便之门，那就是你可以灌输忠诚信念，革命党人也可以在军队中宣传皇上和皇太后都不是东西，腐败堕落，罪大恶极，是革命的对象。
于是，热衷于政治忧心于国事的湖北新军，在皇族内阁宣布铁路干线国有政策后，尤其是当湖北、湖南、四川等地声势浩大的保路运动发生后，觉得作为国家柱石，有责任表达自己的看法，有责任推动政治良性发展。这就是湖北新军发动武昌起义的根本原因。

还有一个值得注意的问题是，清廷不惜代价训练新军的目的原本是为了向日本复仇，是用于对外战争，然而在1900年的义和团战争中，在1904年的日俄战争中，大清国都没有机会将新军用于对外进攻或防卫。这样一支经过精心训练的新军一直没有对外战争的机会。然而不论是否有对外战争的机会，国防军的功能是不应该改变的，其职责只能是对外战争，是与外国维持和平，这是国防军的惟一责任。但是，十几年的和平发展，清廷始终没有去规范新军的功能，始终对新军抱有一种政治上的额外期待，总是想着将这支重要的力量用于国内政治变革上；于是你可以将这支军队用于维护朝廷推动君主立宪，我就可以动用煽动这支军队反对朝廷进行革命。

在晚清最后十年，新军将领确实对清廷倡导的预备立宪贡献极大，许多将领差不多就是那时最杰出的政治领袖。从狭隘的利益和短期目标说，这是成功，是必要，但从长远利益看，这在很大程度上种下了1911年大革命的种子。这对后来的民主革命来说固然是一件幸事，但从近代民主民族国家构建说，未免还差十万八千里，也为后来的政治纠纷预留了巨大空间，其遗害绝对不应该低估。