谈谈我对stimulus和checker的理解

gateslee · 发表于 2012-2-27 21:20:15

关于simulus和checker的问题，LZ想表达的意思应该是要重点关注simulus的完备性，checker当然也很重要，在时间和人力紧张的情况下，可以暂时用“经济实惠”的“偏方”来代替正规严谨开发出来的checker。LZ在进度要求紧张时，采用的看图形其实也是checker的一种。
也许LZ的这种重simulus轻checker的想法是由于其项目环境造成的。因为LZ在项目前期开发simulus时很重视且时间较充裕，因此功夫下得很到位。在项目中后期启动checker开发时往往由于时间紧、任务重而不得不草草收尾。其实，个人认为在simulus启动开发时就应该并行启动checker的开发了。
以上纯属个人观点！

BABABA · 发表于 2012-3-16 00:10:08

现在做verification的人已经不算少了（当然现在依然比较难招到有经验的IC验证工程师），但是我觉得有不少做 ...
lshj98115 发表于 2012-2-13 00:27

登录/注册后可看大图

stimulus完备性十分重要。不完备的stimulus不能覆盖所有的功能点。
而checker如果没有充分完成，就无法保证dut功能的正确性。

对于最后所举的例子，我觉得之所以那个项目可以在checker没有充分完成的情况下
没有出现不得了的bug，是因为这个是一个图像处理的设计。
dut的output在无法用checker充分检验的情况下，转化为图片，用看图的方式进行检查。
而项目设计的最终应用本来就是为了产生图像给人看，恰巧和你们所用的方式有一致性。
换个其他方向的项目，八成就不行了。

感觉楼主对stimulus更为看重。是不是您的项目都是图像处理方面的呀？
有没有兴趣开个新贴，讲讲图像芯片的验证心得？