在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3985|回复: 6

[原创] 32768Hz XTAL oscillator PSS analysis , using spectre

[复制链接]
发表于 2012-2-10 16:01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 dongzz201 于 2012-2-10 16:03 编辑

使用SPECTRE 分析 32768Hz XTAL oscillator, 选择PSS , 总是容易不收敛。即使收敛了,震荡波形感觉和TRAN分析的波形差得很多呀。不知道这个PSS是怎么获得稳态解的?

网表是:

pss ( clk32k 0 ) pss flexbalance=yes fund=32k harms=100 errpreset=conservative\
                              tstab=40m \
                               saveinit=yes oscin=lin maxstep=25n\
                               tstabmethod=gear2only annotate=status
hb ( clk32k 0 ) hb oversample=[1] fundfreqs=32k] maxharms=[100]\
                              errpreset=conservative\
                             tstab=40m saveinit=yes oscin=lin maxstep=25n\
                             tstabmethod=gear2only annotate=status

不知道这个PSS 和HB有什么区别?在PSS中我已经选择了HB的方法呀。

哪位熟悉的大虾给个指导?俺也是刚刚开始学习RF工具的。
 楼主| 发表于 2012-2-10 16:25:15 | 显示全部楼层
怎么解释,即使收敛了,稳态解和TRAN仿真的结果不同呢?
这种XTAL OSCILLATOR 有很高的Q值,应该怎么得到稳态解呢?
可否给个例子呢?
 楼主| 发表于 2012-2-13 17:57:06 | 显示全部楼层
哪位给个帮助呗
 楼主| 发表于 2012-2-14 16:07:37 | 显示全部楼层
??????????????????????????
好像已经解决?
发表于 2023-10-13 11:06:31 | 显示全部楼层
请问楼主怎么解决的? 我现在仿真Crystal Oscillator 发现PSS仿真出来的稳定波形和瞬态仿出来的波形相比,PSS的幅度偏高,而且DC点也不一样。 用HB和shooting都比Trans要幅度高一些。 Trans仿的时间感觉挺久的已经看不到幅度再继续增大的趋势了。
发表于 2023-10-13 11:16:54 | 显示全部楼层
请问楼主解决了吗?
发表于 2023-10-13 11:18:32 | 显示全部楼层
我现在遇到PSS和Trans仿真出来的波形幅度不一样。  Crystal Oscillator, PSS  shooting/HB仿出来的幅度比瞬态的要大,而且DC点也不一样。感觉瞬态仿的足够久了,已经看不到幅度继续增加的趋势了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 08:32 , Processed in 0.019819 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表