32768Hz XTAL oscillator PSS analysis , using spectre

dongzz201 · 发表于 2012-2-10 16:01:30

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 dongzz201 于 2012-2-10 16:03 编辑

使用SPECTRE 分析 32768Hz XTAL oscillator，选择PSS , 总是容易不收敛。即使收敛了，震荡波形感觉和TRAN分析的波形差得很多呀。不知道这个PSS是怎么获得稳态解的？

网表是：

pss ( clk32k 0 ) pss flexbalance=yes fund=32k harms=100 errpreset=conservative\
                           tstab=40m \
                           saveinit=yes oscin=lin maxstep=25n\
                           tstabmethod=gear2only annotate=status
hb ( clk32k 0 ) hb oversample=[1] fundfreqs=32k] maxharms=[100]\
                           errpreset=conservative\
                           tstab=40m saveinit=yes oscin=lin maxstep=25n\
                           tstabmethod=gear2only annotate=status

不知道这个PSS 和HB有什么区别？在PSS中我已经选择了HB的方法呀。

哪位熟悉的大虾给个指导？俺也是刚刚开始学习RF工具的。

dongzz201 · 发表于 2012-2-10 16:25:15

怎么解释，即使收敛了，稳态解和TRAN仿真的结果不同呢？
这种XTAL OSCILLATOR 有很高的Q值，应该怎么得到稳态解呢？
可否给个例子呢？

dongzz201 · 发表于 2012-2-13 17:57:06

哪位给个帮助呗

dongzz201 · 发表于 2012-2-14 16:07:37

??????????????????????????
好像已经解决？

RFcircuits · 发表于 2023-10-13 11:06:31

请问楼主怎么解决的？我现在仿真Crystal Oscillator 发现PSS仿真出来的稳定波形和瞬态仿出来的波形相比，PSS的幅度偏高，而且DC点也不一样。用HB和shooting都比Trans要幅度高一些。 Trans仿的时间感觉挺久的已经看不到幅度再继续增大的趋势了。

RFcircuits · 发表于 2023-10-13 11:16:54

请问楼主解决了吗？

RFcircuits · 发表于 2023-10-13 11:18:32

我现在遇到PSS和Trans仿真出来的波形幅度不一样。 Crystal Oscillator， PSS shooting/HB仿出来的幅度比瞬态的要大，而且DC点也不一样。感觉瞬态仿的足够久了，已经看不到幅度继续增加的趋势了。

[原创] 32768Hz XTAL oscillator PSS analysis , using spectre

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1